logo

Симоненко Лилия Максимовна

Дело 9-392/2021 ~ М-1675/2021

В отношении Симоненко Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-392/2021 ~ М-1675/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Коноваловой О.Ч. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-392/2021 ~ М-1675/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гурьевский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновалова Оксана Чеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кинчене Ольга Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинчус Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширицына Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кротов Владимир Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Лилия Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Материал № 1675/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 10 сентября 2021 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим 18.08.2021 исковым заявлением Кинчене Ольги Егоровны, Шипицыной Любови Ивановны и Кинчуса Александра Евгеньевича к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, Симоненко Лилии Максимовне и Кротову Владимиру Альбертовичу о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном и переустроенном) состоянии и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кинчене О.Е., Шипицына Л.И. и Кинчус А.Е. обратились в суд с указанным выше иском к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, Симоненко Л.М. и Кротову В.А.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 25.08.2021 указанное выше заявление было оставлено без движения и истцам с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131, 132, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), надлежало в срок до 14.09.2021 устранить указанные в заявлении недостатки.

10.09.2021 от представителя истцов Русько Г.А. в Гурьевский районный суд Калининградской области ...

Показать ещё

...поступило заявление с просьбой о возвращении указанного выше заявления.

В соответствии с положениями, установленными п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, судья полагает данное заявление с приложенными к нему документами подлежащим возвращению истцам с учётом также и того, что судьей определение о его принятии к производству, до момента обращения заявителя с указанным выше заявлением о возврате заявления, вынесено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцам Кинчене Ольги Егоровны, Шипицыной Любови Ивановны и Кинчуса Александра Евгеньевича исковое заявление к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, Симоненко Лилии Максимовне и Кротову Владимиру Альбертовичу о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном и переустроенном) состоянии и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцам, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова

Свернуть
Прочие