logo

Симонович Александр Константинович

Дело 2-448/2015 ~ М-408/2015

В отношении Симоновича А.К. рассматривалось судебное дело № 2-448/2015 ~ М-408/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Черноволенко С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоновича А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновичем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2015 ~ М-408/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник отдела МВД России по Петровскому району полковник полиции О.Н. Скляров
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокурор Петровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Симонович Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО7

при секретаре - ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора ... - ФИО4,

представителя отдела МВД России по ... – ФИО5, действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции отдела МВД России по ... ФИО6 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции отдела МВД России по ... ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, сроком на -.- года, с момента вступления решения суда в законную силу и одновременном установлении следующих административных ограничений: запрещения посещения мест с массовым пребыванием граждан, баров, ресторанов и других развлекательных заведений; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с -.-; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; на выезд за пределы ...; обязательная явка в отдел МВД России по ... 1 раз в месяц, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

*** ФИО1 осужден -.-. Данные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... ФИО5 поддержала доводы за...

Показать ещё

...явления, просила удовлетворить их.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника полиции отдела МВД России по ... об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав представителя заявителя ФИО5, ФИО1, мнение старшего помощника прокурора ... ФИО4, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление в суд об установлении

административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., таким образом, обязательные условия для подачи заявления в отношении ФИО1 заявителем соблюдены.

*** ФИО1 осужден -.- в соответствии с которой назначено наказание в виде -.- лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из справки №---, выданной ***, следует, что ФИО1 отбывал наказание по указанному выше приговору суда в местах лишения свободы с *** по *** год, то есть в соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости истечет *** года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Пункт 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливают, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ***., имея не погашенную судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, на срок 3 года, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд также считает необходимым одновременно установить ФИО1 следующие ограничения: запрещения посещения мест с массовым пребыванием граждан, баров, ресторанов и других развлекательных заведений; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; на выезд за пределы ...; обязательная явка в отдел МВД России по ... 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194 – 199, гл. 26.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ..., проживающему и зарегистрированному по адресу: ..., административный надзор сроком на -.- с даты вступления в законную силу решения суда.

Установить при административном надзоре ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан, баров, ресторанов и других развлекательных заведений; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить на выезд за пределы ...; обязательная явка в отдел МВД России по ... 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд черезПетровский районный суд в течение месяца.

Судья

Свернуть

Дело 2а-689/2018 ~ М-769/2018

В отношении Симоновича А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-689/2018 ~ М-769/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Щербаком О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоновича А.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновичем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-689/2018 ~ М-769/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербак О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Карпенко И.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОМВД России по г.Пыть-Яху
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Пыть-Яха (КДН и ЗП)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Симонович Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие