logo

Синагулова Аниса Мухарамовна

Дело 2-364/2021 ~ М-178/2021

В отношении Синагуловой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-364/2021 ~ М-178/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синагуловой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синагуловой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2021 ~ М-178/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Синагулова Аниса Мухарамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зятьков Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самсонова Оксана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по г. Усинску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-364/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 30 марта 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синагуловой А.М. к Зятькову В.В., Самсоновой О.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Синагулова А.М. обратились в суд с иском к Зятькову В.В. о признании Самсоновой О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что по договору купли-продажи, заключенному с Зятьковым В.В., приобрела указанное жилое помещение в собственность. На сегодняшний день в спорной квартире зарегистрирована Самсонова О.О., дд.мм.гггг. года рождения, которая в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Неоднократные просьбы о снятии Самсоновой О.О. с регистрационного учета Зятьковым В.В. игнорируются.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ определением от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Самсонова О.О.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Зятьков В.В., Самсонова О.О., надлежащим образом извещенные судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд н...

Показать ещё

...е уведомили.

Представитель ОМВД России по г. Усинску, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. Синагулова А.М. приобрела у Зятькова В.В. квартиру по адресу: .... Право собственности Синагуловой А.М. на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 15-20).Из пункта 1.4 указанного договора купли-продажи жилого помещения следует, что на момент подписания настоящего договора в квартире зарегистрирована по месту жительства Самсонова О.О., дд.мм.гггг. года рождения. Продавец обязуется принять меры о снятии с регистрационного учета указанного лица в течении 14 дней с момента подписания договора.

Согласно информации ООО «Усинский городской информационный центр», по состоянию на дд.мм.гггг. в квартире № дома № по ... зарегистрирована Самсонова О.О. (л.д. 21).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Учитывая приведенные выше нормы материального права и установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Самсонова О.О., зарегистрированная в указанном жилом помещении, не является членом семьи истца, являющегося собственником указанной квартиры в настоящее время, в квартире не проживает.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик Самсонова О.О. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синагуловой А.М. к Зятькову В.В., Самсоновой О.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Самсонову О.О. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Самсоновой О.О. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., ОМВД России по г. Усинску.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина

Свернуть
Прочие