logo

Синькевич Алена Евгеньевна

Дело 9-195/2024 ~ М-329/2024

В отношении Синькевича А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-195/2024 ~ М-329/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шевцовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькевича А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синькевичем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-195/2024 ~ М-329/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевцова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Душутина Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душутина Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душутина Татьяна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синькевич Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2258/2024 ~ М-1491/2024

В отношении Синькевича А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2024 ~ М-1491/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Марченко Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькевича А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синькевичем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2258/2024 ~ М-1491/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503272070
ОГРН:
1235500015520
Душутина Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душутина Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душутина Татьяна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синькевич Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2258/2024

УИД 55RS0007-01-2024-002609-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тепловая компания" к Д.А.Е., Д.Н.Е., Д.Т.В., С.А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тепловая компания" обратилось в суд с названным иском, указав, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <адрес>. По общему правилу, установленному договором энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную суть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, безопасность эксплуатации. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, отпустив абоненту тепловую энергию. Абоненты обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и поставляемые коммунальные услуги. Вместе с тем, у абонентов образовалась задолженность.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отмене.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 59877,63 руб., в том числе за горячее водоснабжение – 41479,35 руб., за отопление – 18398,28 руб. За несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 32914,06 руб. ...

Показать ещё

...Расчет пени произведен с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства от 02.04.2020 № 424) и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства от 28.03.2022 № 497), в которые пени не начислялись.

Просит взыскать указанные суммы с ответчиков, расходы по уплате госпошлины в размере 2 984,00 руб. вернуть излишне уплаченную госпошлину 108,00 руб., почтовые расходы 268,00 руб.

Представитель истца Ж.Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Жилой дом по адресу: <адрес> входит в перечень жилых домов, получающих тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, отпускаемую АО "Тепловая компания" от теплоисточника – котельной. Указанный факт не оспаривался сторонами.

Таким образом, истец в качестве энергоснабжающей организации поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию в виде отопления и горячей воды, в том числе и в <адрес> вышеназванного жилого многоквартирного дома.

В материалы дела представлена копия лицевого счета, из которой следует, что ответчики Д.А.Е., Д.Н.Е., Д.Т.В. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ., С.А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры являются: Д.А.Е., Д.Н.Е., Д.А.Е., Д.Т.В., Д.А.Е..

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, ответчики являются потребителями тепловой энергии, отпускаемой АО "Тепловая компания", соответственно, обязаны вносить плату за оказанные истцом услуги.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчикам выполнил в полном объеме, предоставив услуги по тепловой энергии в виде отопления. Ответчиками данный факт не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено.

В спорный период ответчики пользовались услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления, оплата за полученную услугу в спорный период надлежащим образом и в полном объеме не производилась.

В соответствии с положениями п.п. "и" п. 34 и п. 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов2) потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 97 – мировой судья судебного участка – 92 в Центральном судебном районе г.Омска вынесла судебный приказ о взыскании Д.Е.В., Д.А.Е., Д.Т.В., С.А.Е. в пользу МП "Тепловая компания" задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85996,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23207 руб., расходы по оплате госпошлины 1692,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 108,00 руб. (л.д.121).

На основании заявления Д.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д.125).

Доказательства в опровержение доводов и расчетов истца ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представили.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате задолженности за теплоснабжение в заявленном размере является обоснованным.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 32914,06 руб. за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства от 02.04.2020 № 424) и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства от 28.03.2022 № 497), в которые пени не начислялись в связи с действующим мораторием.

Размер пени проверен судом. Он соответствует заявленному периоду и действующей ставке. В расчете также учтены периоды, в которые действовали моратории, когда финансовые санкции не начислялись.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 38- 39 Постановления от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер пени, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления, почтовые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2984,00 руб., почтовые расходы составили 268,00 руб.

С учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984,00 руб., почтовые расходы 268,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>), Д.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>), Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>), С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Тепловая компания" (ИНН 5503272070) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59877 рублей 63 копейки, пени в размере 32914 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 рубля, почтовые расходы 268 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2024

Свернуть
Прочие