logo

Синёва Евгения Викторовна

Дело 2-2403/2025 ~ М-908/2025

В отношении Синёвой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2403/2025 ~ М-908/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Гладких А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синёвой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синёвой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2403/2025 ~ М-908/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Анастасия Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк Уралсиб
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синёва Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2403/2025

54RS0001-01-2025-002048- 50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Синёвой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Синёвой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 114, 63 руб., из которых: задолженность по кредиту – 494085, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47486,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3186 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1356, 29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15922 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Синёвой Е.В. был заключен кредитный договор. Далее данному договору присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образов...

Показать ещё

...анием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 546114, 63 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 494085, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47486,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3186 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1356, 29 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Синёва Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Синёвой Е.В. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Согласно п. 11 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита цель использования Заемщиком потребительского кредита – приобретение транспортного средства <данные изъяты>, в том числе дополнительного оборудования в <данные изъяты>, используемого для потребительских целей.

Согласно п. 9 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого Кредитор открывает Заемщику счет № для зачисления и погашения Кредита, при отсутствии Счета, открытого Заемщиком у Кредитора на дату подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п.5.3.3 Общих условий Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Кредитору по Договору, направив Заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях: - при нарушении Заемщиком сроков возврата Основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; - при нецелевом использовании Кредита либо необеспечении Заемщиком возможности осуществления Кредитором контроля за нецелевым использованием Кредита (при указании целевого использования Кредита в ИУ); - в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательства, обязательства по кредитному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности Синёва Е.В. перед истцом по кредиту составляет 546 114, 63 руб., из которых: задолженность по кредиту – 494085, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47486,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3186 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1356, 29 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и об изменении места нахождения предмета залога со сроком до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Данное требование ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15922 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Синёвой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Синёвой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 114, 63 руб., из которых: задолженность по кредиту – 494085, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47486,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3186 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1356, 29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15922 руб., всего взыскать 562036 (пятьсот шестьдесят две тысячи тридцать шесть) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.К. Гладких

Заочное решение вынесено в окончательной форме 15.07.2025.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2403/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0001-01-2025-002048-50).

По состоянию на 15.07.2025 заочное решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 13-750/2021

В отношении Синёвой Е.В. рассматривалось судебное дело № 13-750/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ханбековой Ж.Ш.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синёвой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-750/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу
Судья
Ханбекова Жанна Шавкатовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.07.2021
Стороны
Синёва Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие