Синюто Василий Иванович

КОПИЯ

Дело № 2а-727/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Дуровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к Синюто В.И. о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Синюто В.И. о взыскании налогов и пени, ссылаясь на следующее.

В Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит Синюто В.И..

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, Синюто В.И. является собственником транспортного средства и соответственно плательщиком транспортного налога.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлены абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №179 от 5.10.2015 года) в соответствии с которым налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 год заканчивается 1 октября 2015 года.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по транспортному налогу Синюто В.И...

.... в установленный срок до 1 октября 2015 года выполнена не была. Задолженность по уплате транспортного налога составила 18800 рублей 00 копеек.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Синюто В.И. была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме 2535 рублей 20 копеек.

Кроме того, Синюто В.И. является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и в соответствии со ст.388 НК РФ - плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом признается год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.397 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по земельному налогу административным ответчиком в установленный законом срок, не исполнена.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, ФИО1 была начислена пеня по земельному налогу в общей сумме 28 рублей 20 копеек.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа было направлены Требования № от 22 июня 2015 года об уплате пени по транспортному налогу в сумме 684 рублей 91 копейки и от 9 октября 2015 года № об уплате транспортного налога в сумме 18800 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1863 рублей 83 копеек, в том числе непогашенный остаток задолженности в сумме 1850 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 21363 рубля 40 копеек.

Требования не исполнены, задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с Синюто В.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность по транспортному налогу в сумме 18800 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в общей сумме 2535 рублей 20 копеек, пени по земельному налогу в размере 28 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 21363 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца – Семенкова Г.А. просила рассмотреть дело рассмотреть без их участия, на административных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Синюто В.И. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенная в суд за истечением срока хранения судебная повестка на 24 мая 2016 года. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от Синюто В.И. не поступало.

Суд находит явку административного ответчика не обязательной, и в соответствии со ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Установлено что Синюто В.И. является собственником транспортного средства – Автобуса Мерседес Бенц, регистрационный знак Е 460 СХ 32, и соответственно - налогоплательщиком (л.д.15).

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ч.1 абз.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Часть 1 ст.363 НК РФ предписывает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 год заканчивается 1 октября 2015 года.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога Синюто В.И. в установленный законом срок выполнена не была.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в соответствии с Законом Брянской области №82-З от 09 ноября 2002 года (в редакции Закона №75-З от 28.11.2014).

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год составила 18800 рублей 00 копеек.

Часть 1 ст.75 НК РФ предписывает, что в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Часть 4 указанной статьи предписывает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме в том числе и за предыдущие периоды в размере 2535 рублей 83 копеек.

Кроме того, Синюто В.И. является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и в соответствии со ст.388 НК РФ - плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом признается год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.397 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по земельному налогу административным ответчиком в установленный законом срок, не исполнена.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Синюто В.И. была начислена пеня по земельному налогу в общей сумме 28 рублей 20 копеек.

Так как административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговый орган, в соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования направил налогоплательщику требование об уплате налогов и пени в добровольном порядке с установлением срока уплаты 19 ноября 2015 года (л.д.7).

Согласно абз. 3 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанное требование до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составляет 18800 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – в общей сумме -2535 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога 28 рублей 20 копеек.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что административный истец в пределах своих полномочий, законно и обоснованно обратился в суд к административному ответчику с требованием о взыскании недоимки и пени, так как имеются основания для взыскания указанных сумм.

Суд, проверив расчет и размер взыскиваемой денежной суммы, находит его правильным и обоснованным.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 840 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Синюто В.И., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Брянской области задолженность в сумме 21363 рублей 40 копеек из них:

задолженность по транспортному налогу в сумме 18800 рублей 00 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2535 рублей 20 копеек;

пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 28 рублей 20 копеек.

Взыскать с Синюто В.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 840 рублей 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>