Сипулина Лариса Анатольевна
Дело 2-1873/2022 ~ М-1434/2022
В отношении Сипулиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1873/2022 ~ М-1434/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Одоевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сипулиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипулиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2901065991
- КПП:
- 290101001
- ОГРН:
- 1022900509521
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2901265581
- КПП:
- 290101001
- ОГРН:
- 1162901053853
Дело № 2-1873/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-002053-90
06 декабря 2022 г. г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при помощнике Оксовой Е.А.,
с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа (далее – ГО) «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения.
В судебные заседания 28.10.2022, 06.12.2022 истец, который надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания (в том числе посредством публичного извещения) в суд представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовал.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не направил в судебные заседания представителя, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, ответчик не н...
Показать ещё...астаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Одоева
Свернуть