Сирадегян Анжелла Айковна
Дело 2-1550/2012 ~ М-816/2012
В отношении Сирадегяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2012 ~ М-816/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сирадегяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирадегяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирадегян А.А., Асликян А.В. к Нетребину П.Г., Колодиной В.О. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сирадегян А.А., Асликян А.В. обратились с иском к Нетребину П.Г., Колодиной В.О. о прекращении права пользования жилым помещением.
Вызванные дважды в судебное заседание: 04.05.2012 г. и 15.05.2012 г. стороны не явились. О времени, месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сирадегян А.А., Асликян А.В. к Нетребину П.Г., Колодиной В.О. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.