Сираева Евгения Владимировна

№ 2-196/2025

УИД 18RS0013-01-2024-001243-15

Определение

15 января 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Горшковой НМ, Любиной НЕ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», Сираевой ЕВ, Рябову АС о прекращении сервитута, а также по встречному исковому заявлению Сираевой ЕВ к Горшковой НМ Любиной НЕ об установлении сервитута,

установил:

Горшкова Н.М., Любина Н.Е. обратились с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о прекращении сервитута.

Определением суда от 19 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рябов А.С. и Сираева Е.В.

От представителя ответчика Сираевой Е.В. – Томищ К.И. поступило встречное исковое заявление к ответчикам (истцам по первоначальному иску) об установлении сервитута, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску Гизатуллина А.К., действующая на основании доверенностей № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований отказалась, о чем представила письменное заявление, в заявлении содержится указание на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 39, 221 ГПК РФ. Заявление об отк...

...азе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску Сираевой Е.В. – Томищ К.И., действующей на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований по встречному иску об установлении сервитута отказался, о чем представил письменное заявление, в заявлении содержится указание на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 39, 221 ГПК РФ. Заявление об отказе от встречных исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску Горшкова Н.М., Любина Н.Е., ответчики по первоначальному иску Сираева Е.В., Рябов А.С., в судебное заседание не явились, ответчик по первоначальному иску Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» явку своего представителя не обеспечил, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы по первоначальному иску Горшкова Н.М., Любина Н.Е. доверили представлять свои интересы в суде Гизатуллиной А.К., оформив надлежащим образом доверенности, истец по встречному иску Сираева Е.В. доверила представлять свои интересы в суде Томищ К.И., оформив надлежащим образом доверенность. Доверенности не отозваны в установленном законом порядке, в доверенностях специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от заявленных требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Горшковой НМ, Любиной НЕ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», Сираевой ЕВ, Рябову АС о прекращении сервитута, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований и принятием его судом.

Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Сираевой ЕВ к Горшковой НМ, Любиной НЕ об установлении сервитута, прекратить в связи с отказом истца по встречному иску от встречных исковых требований и принятием его судом.

Разъяснить истцу положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева