Сиразитдинова Светлана Курбановна
Дело 9-104/2017 ~ М-534/2017
В отношении Сиразитдиновой С.К. рассматривалось судебное дело № 9-104/2017 ~ М-534/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ковалевской В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразитдиновой С.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразитдиновой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-898/2017 ~ М-735/2017
В отношении Сиразитдиновой С.К. рассматривалось судебное дело № 2-898/2017 ~ М-735/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ковалевской В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразитдиновой С.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразитдиновой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-898
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 16 августа 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Кирилловой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сиразитдиновой С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ... года с ответчиком кредитный договор № ... в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 585 000 руб. сроком по .... под ...% годовых; условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); обязательства по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме; по состоянию на ... года размер полной задолженности по кредиту составил 630 369 руб. 59 коп., в том числе: просроченный основной долг – 486 841 руб. 16 коп., просроченные проценты – 107 657 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг – 14 459 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты – 21 410 руб. 79 коп.; ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении договора. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № ... и досрочно взыскать с Си...
Показать ещё...разитдиновой С.К. задолженность по кредитному договору № ... года в размере 630 369 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 503 руб. 70 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Киреева О.А. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сиразитдинова С.К. признала исковые требования.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
В силу ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 16 апреля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Сиразитдиновой С.К..
Взыскать с Сиразитдиновой С.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... года в размере 630 369 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 503 руб. 70 коп., всего 639 873 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.
Судья В.В.Ковалевская
Свернуть