logo

Сиренко Людмила Петровна

Дело 2-3007/2012 ~ М-1926/2012

В отношении Сиренко Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-3007/2012 ~ М-1926/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиренко Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиренко Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3007/2012 ~ М-1926/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосунов Олег Леонидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панченко Анна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панченко Анна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панченко Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сиренко Валентин Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сиренко Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2 мая 2012г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Косенко Е.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ» к Панченко А.В., Сиренко В.П., Сиренко Л.П., Панченко А.И., Панченко Е.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖЭУ» обратился в суд с исковым заявлением к Панченко А.В., Сиренко В.П., Сиренко Л.П., Панченко А.И., Панченко Е.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖЭУ» отказалась от своих исковых требований, т.к. на момент рассмотрения дела задолженности по ЖКУ не имеется.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представителем истца, действующим по надлежаще оформленной доверенности, поступило заявление об отказе ...

Показать ещё

...от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить.

Кроме того, учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1799,26рублей, что подтверждается платежным поручением №3159 от 29.09.2011г. на л.д.6, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО УК «ЖЭУ» от иска к Панченко А.В., Сиренко В.П., Сиренко Л.П., Панченко А.И., Панченко Е.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО УК «ЖЭУ» государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 1799,26рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Таганрогский городской суд.

Председательствующий ________Мосунов О.Л.

Свернуть
Прочие