Сирзетдинов Артур Гульбарович

Дело №-_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сиразетдинов А.Г.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сиразетдинов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, возле <адрес> Сиразетдинов А.Г. устроил скандал с жильцами указанного дома, которые сделали ему замечание за курение в подъезде и за то, что он выгуливал собаку без намордника. На требования сотрудника полиции пройти в УПП для разбирательства Сиразетдинов А.Г. ответил отказом, оттолкнул от себя сотрудника полиции и, сев в машину, начал движение за управлением транспортным средством. На законные требования сотрудника полиции остановиться и выйти из автомобиля не реагировал, не обращая внимание на тот факт, что может совершить наезд на сотрудника полиции. Таким образом, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Сиразетдинов А.Г. вину в совершении административного правон...

...арушения признал.

Заслушав Сиразетдинов А.Г., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" - полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследованными доказательствами подтверждается, что сотрудники полиции осуществляли административные процедуры в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сиразетдинов А.Г., обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ФИО4, согласно которому на <адрес> на автомобиле КИА Сид водитель Сиразетдинов А.Г. наехал на УУП при попытке его остановить и уехал, задержать не смогли;

- рапортом сотрудника полиции пом. УУП ОП 3 УМВД России по <адрес> по факту выявления совершенного административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, возле <адрес> Сиразетдинов А.Г. устроил скандал с жильцами указанного дома, которые сделали ему замечание за курение в подъезде и за то, что он выгуливал собаку без намордника. На требования сотрудника полиции пройти в УПП для разбирательства Сиразетдинов А.Г. ответил отказом, оттолкнул от себя сотрудника полиции и, сев в машину, начал движение за управлением транспортным средством. На законные требования сотрудника полиции остановиться и выйти из автомобиля не реагировал, не обращая внимание на тот факт, что может совершить наезд на сотрудника полиции. Ему пришлось отойти в сторону, чтобы не получить травму, так как мужчина не намерен был останавливаться, затем он уехал.

- объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут она находилась вместе с супругом и детьми на площадке возле <адрес>, в это время между неизвестным ей молодым человеком, которым оказался Сиразетдинов А.Г. и жильцами дома произошел конфликт, по поводу того, что он курил в подъезде, кроме того, его собака бойцовской породы выгуливалась без намордника и поводка вблизи детской площадки. Данный молодой человек хамил жильцам. В это время из подъезда дома вышел полицейский, который увидел происходящий скандал и представившись начал интересоваться по факту данной ситуации, предложил Сиразетдинов А.Г. пройти в участковым пункт полиции, на что Сиразетдинов А.Г. оттолкнул полицейского и сел в машину, завел двигатель. Сотрудник перегородил собою выезд и попросил водителя прекратить свои противоправные действия и выйти из автомобиля, однако водитель не реагировал, включив заднюю скорость, начал движение, не обращая внимания на требования сотрудника полиции остановиться, развернувшись, уехал;

- копией постановления по делу в отношении Сиразетдинов А.Г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях Сиразетдинов А.Г. состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Сиразетдинов А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Сведения о привлечении Сиразетдинов А.Г. к административной ответственности судья не учитывает в качестве отягчающих обстоятельств, поскольку они не подтверждены представленными документами, постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу отсутствуют.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сиразетдинов А.Г., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его отношение к содеянному, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Сиразетдинов А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «26» августа 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е. В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________