Сиванов Дмитрий Борисович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

26 июня 2013 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Березина Н.Е.,

при секретаре Луниной И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Павловой Е.В.,

подсудимого Сиванова Д.Б.,

защитника – адвоката Кулиева Э.Д., представившего удостоверение "Номер" и ордер "Номер",

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сиванова Д. Б., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиванов Д. Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"Дата" около 19 часов 30 минут у "Адрес" Сиванов Д.Б., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного лица один сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата", является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, а так же психотропное вещество декстрометорфан. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Декстрометорфан является психотропным веществом и входит в Список III Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прек...

Показать ещё

...урсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества в свертке, представленном на экспертизу составила 0,794 грамма, первоначальная масса вещества в свертке составляла 0,817 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Сиванов Д.Б., незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в заднем кармане спортивных брюк, одетых на нем, с целью последующего употребления до 19 часов 50 минут "Дата", а именно до момента его задержания сотрудниками полиции у "Адрес".

"Дата" около 19 часов 50 минут у "Адрес", сотрудниками полиции Сиванов Д.Б. был задержан. В ходе его личного досмотра которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят один свёрток из полимерного материала чёрного цвета с наркотическим средством (препаратом). Согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата", вещество в одном свертке, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, а так же психотропное вещество декстрометорфан, общим весом 0,794 грамма.

Первоначальная масса вещества в одном свертке составила 0,817 грамма (согласно справки о результатах исследования "Номер" от "Дата"), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером.

В судебном заседании Сиванов Д.Б. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Сиванова Д. Б. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Сиванова Д.Б., согласно которым он на учете у психиатра не состоит (л.д. 95).

Состоит на учете у нарколога с "Дата" с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы "Номер" от "Дата", Сиванов Д.Б. страдает <данные изъяты>.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

Сивановым Д.Б. совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Сиванов Д.Б. не судим.

Отягчающих наказание Сиванова Д.Б. обстоятельств судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также состояние его здоровья, выражающееся в диагностированных у него хронических заболеваниях.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание Сивановым Д.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.

Оснований для применения к Сиванову Д.Б. положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку, согласно заключению проведенной на стадии предварительного расследования судебно-наркологической экспертизы "Номер" от "Дата", лечение у подсудимого наркотической зависимости противопоказано на основании наличия у него хронического заболевания.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Сиванову Д.Б. наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Сиванову Д.Б. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: конверт, заклеенный и опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа «Для пакетов» №130, снабженный биркой экспертного подразделения и пояснительной надписью, содержащий сверток с изъятым "Дата" у Сиванова Д.Б. наркотическим средством общим весом 0,729 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД РФ по Нижнему Новгороду, надлежит оставить на хранении там же до процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего, по факту сбыта Сиванову Д.Б. наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сиванова Д. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сиванова Д.Б. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Сиванову Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Сиванову Д.Б. в срок наказания время его содержания под стражей в период с 04.04.2013 года по 30.04.2013 года включительно.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: конверт, заклеенный и опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглого штампа «Для пакетов» №130, снабженный биркой экспертного подразделения и пояснительной надписью, содержащий сверток с изъятым "Дата" у Сиванова Д.Б. наркотическим средством общим весом 0,729 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД РФ по Нижнему Новгороду – оставить на хранении там же до процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего, по факту сбыта Сиванову Д.Б. наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Н.Е. Березин

Свернуть