Сивкова Ирина Карловна

№а–6806/2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к Сивковой И. К. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и восстановлении срока на подачу иска, в обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, что накладывает на нее обязанность по оплате налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое требование с предложением добровольно уплатить сумму задолженности. В установленный срок требования не были исполнены и денежные средства в бюджет до настоящего времени в полном объеме не поступили, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным административным иском. Ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного административного иска административный истец обосновал направлением мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением от /дата/.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени ...

...и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Глава 32 Налогового кодекса РФ, а также Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» № (далее по тексту Закон РФ №) содержит понятие, основание и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ и Законом РФ № налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 405 НК РФ и Законом РФ № налоговым периодом признается календарный год. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2 ст. 409 НК РФ).

По сведениям налогового органа (учетные данные) Сивкова И.К. с /дата/ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 358 НК РФ указанное недвижимое имущество является объектом налогообложения в целях исчисления налога на имущество физических лиц.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что истцом пропущен срок обращения с административным исковым заявлением.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Так, в материалы дела административным истцом в основание административного иска представлены налоговые уведомления и требования: со сроком исполнения до /дата/ на сумму пени <данные изъяты>

С административным иском в суд административный истец обратился лишь /дата/, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения трех лет с указанной в первом требовании даты исполнения налоговой обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец пропуск срока обосновал поздним составлением списков должников и направлением мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением от /дата/.

Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной. В силу своего статуса налогового органа истец обладает информацией для обращения с иском и обязан своевременно вести учет задолженности. Обращение к мировому судье не свидетельствует об уважительности пропуска срока, так как на момент такого обращения срок уже был пропущен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к Сивковой И. К. о взыскании задолженности по пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: