logo

Сивогривова Нина Ивановна

Дело 33-4983/2018

В отношении Сивогривовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 33-4983/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Шинкиной М.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивогривовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивогривовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-4983/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шинкина М.В.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.03.2018
Участники
Сивогривова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Баташева М.В. дело № 33-4983/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.,

Судей Шинкиной М.В., Сеник Ж.Ю.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивогривовой Нины Ивановны к администрации г. Ростова-на-Дону о взыскании выкупной стоимости жилого помещении, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Сивогривовой Нины Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2017 года. Заслушав доклад судьи Шинкиной М.В., судебная коллегия,

установила:

Сивогривова Н.И. обратились в суд с требованиями о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры общей площадью 64,8 кв. м. Этаж: 2. Этажность дома: 3. Литер: А, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на основании договора купли-продажи квартиры от 13.02.2008 г.

17 ноября 2014 года в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН произошел пожар, данный факт подтверждается актом о пожаре №193 от 18.11.2014 г., в результате пожара дом сгорел.

Истцу было предоставлено жилое помещение в специализированном муниципальном жилищном фонде (маневренном) общей площадью 14,1 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для временного проживания в нем.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 11.12.2015 г. № 1225 многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН признан аварийным и подлежащим сносу. В...

Показать ещё

... соответствии с этим постановлением установлен срок сноса указанного МКД - 9 месяцев.

По истечении этого срока (11.09.2016 года), а также в случае неисполнения собственниками сноса МКД № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, специалистами администрации района совместно с руководством МКУ «УЖКХ» Октябрьского района будет составлен акт о неисполнении собственниками п. 5. настоящего постановления. После чего, сформированный пакет документов будет направлен в Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону для подготовки проекта постановления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно ответу Администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону № ОГ-ОР/2016 от 03.02.2016 г. после выхода вышеуказанного постановления будет проведен комплекс мероприятий по выкупу жилого помещения, принадлежащего истцу на праве частной собственности, с предоставлением возмещения в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.

Истцом были предоставлены все необходимые правоустанавливающие документы в Администрацию Октябрьского района для проведения необходимых мероприятий по оценке принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения и выплаты выкупной цены.

На ее обращение в Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, был получен ответ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.02.2017 года, в соответствии с которым Постановлением Правительства от 12.08.2016 г. № 569 утверждена областная программа «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после 01 января 2012 г. в 2017 - 2030 годах», в рамках реализации которой, в 2017 году, Департаментом координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону будет сформирован перечень домов, подлежащих расселению за счет средств областного и местного бюджетов в который включен и дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Планируемый срок расселения с 2020 по 2030 годы.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону № 361 от 02.05.2017 г. земельный участок и помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, были изъяты для муниципальных нужд. Этим же Постановлением Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, рекомендовано в установленном порядке провести мероприятия по рассмотрению и согласованию подготовленного независимым оценщиком отчета об оценке земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества.

Таким образом, на все обращения истца ей дают один и тот же ответ о том, что расселение будет производится в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после 01 января 2012 года в 2017-2030 годах».

Истец, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является пенсионеркой, вдовой участника и инвалида ВОВ, с 18 ноября 2014 года, и по настоящее время, в свои 83 года, истец проживает в коммунальной квартире маневренного фонда, что очень усложняет ее жизнь, после пожара истец потеряла слух, здоровье ухудшилось, лишилась единственного жилья и всего имущества, заработанного ею и ее покойным супругом. Пенсия истца составляет 17 963 руб. 86 коп., приобрести иное жилье нет материальной возможности, и, учитывая указанный администрацией города Ростова-на-Дону срок расселения до 2030 года, боится, что придется провести остаток своей жизни в маневренном фонде.

Согласно выводам исследования НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.09.2017 г., рыночная стоимость квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в состоянии до пожара и признания дома аварийным, по состоянию на 20.09.2017 года составляет 3 168 396 рублей.

На основании вышеизложенного Сивогривова Н.И. просила суд взыскать с Муниципального образования город Ростов-на-Дону из средств бюджета МО город Ростов-на-Дону в свою пользу выкупную рыночную стоимость квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в размере 3 168 396 рублей, а также убытки, связанные с переездом в размере 8 800 рублей.

Администрация г.Ростова-на-Дону в свою очередь обратилась со встречным иском об изъятии у Сивогривовой Н.И. путем выкупа в муниципальную собственность указанного жилого помещения, прекращении права собственности Сивогривовой Н.И. на него, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении Сивогривовой Н.И. из указанного жилого помещения, снятии ее с регистрационного учета.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону 19.12.2017г. встречный иск Администрации г.Ростова-на-Дону оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2017 года Сивогривовой Н.И. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с апелляционной жалобой, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

Апеллянт ссылается на то, что Администрацией города Ростова-на-Дону нарушено право истца, что выражается в длительном невыполнении требований ст. 32 ЖК РФ о заключении соответствующего соглашения, установлении выкупной стоимости имущества, либо предоставлении взамен равноценного жилья, а так же не учтено то, что жилой дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН пришел в аварийное состояние не вследствие износа, а по причине пожара.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Сивогривову Н.И., ее представителя Вороненкову Е.А., представителя администрации г. Ростова-на-Дону Дородницыну Т.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов гражданского дела, 17 ноября 2014 года в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН произошел пожар, данный факт подтверждается актом о пожаре № 193 от 18.11.2014 г., в результате пожара дом сгорел.

Сивогривовой Н.И. было предоставлено жилое помещение в специализированном муниципальном жилищном фонде (маневренном) общей площадью 14,1 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для временного проживания в нем.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 11.12.2015 г. № 1225 многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с этим постановлением установлен срок сноса указанного МКД - 9 месяцев.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону № 361 от 02.05.2017 г., земельный участок и помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, были изъяты для муниципальных нужд.

Этим же Постановлением Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, департаменту координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону, рекомендовано в установленном порядке провести мероприятия по рассмотрению и согласованию подготовленного независимым оценщиком отчета об оценке земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, а также по заключению соглашений об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Частью 8 статьи 32 названного кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме.

Порядок изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд регламентирован ст. ст. 56.6, 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 02.05.2017 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН земельный участок по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН изъят для муниципальных нужд.

В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 12.08.2016 № 569 «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после 1 января 2012 года, в 2017-2030 годах» мероприятия по переселению граждан из многоквартирного дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН запланировано реализовать с 01.01.2018 по 31.12.2030гг.

Письмом от 15.06.2017 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Департаментом координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону в адрес Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области направлены предложения по включению домов, признанных аварийными после 01.01.2012 года, в вышеуказанную Программу, в том числе дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Включение многоквартирного дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в областную и муниципальную программы будет являться основанием для заключения в соответствии с п.3.1 постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 02.05.2017 № 361 Департаментом координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону соглашения с независимой оценочной организацией об определении рыночной стоимости жилого помещения аварийного жилищного фонда, принадлежащего истцу на праве собственности, а так же обязательств по возмещению убытков, для последующего изъятия для муниципальных нужд на территории города Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в настоящее время законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 02.05.2017 № 361 об изъятии земельного участка по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. Ростова-на-Дону для муниципальных нужд принято в установленном порядке и в предусмотренные законом сроки с момента признания МКД аварийным.

При этом с момента издания постановления Администрации города Ростова-на-Дону № 361 от 02.05.2017 г. об изъятии земельного участка, на котором расположен МКД, трехгодичный срок, установленный положениями пункта 13 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации срок, не истек.

В настоящее время порядок, предусмотренный ст. ст. 56.6 и 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации для изъятия земельного участка и ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации для изъятия жилого помещения, не соблюден, и трехгодичный срок для разрешения данного вопроса не истек, размер возмещения за изымаемое жилое помещение не согласован сторонами, соглашение о возможном предоставлении другого жилого помещения между органом местного самоуправления и собственником отсутствует, при этом органом местного самоуправления проводятся мероприятия по включению МКД в адресную программу по переселению граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после 1 января 2012 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в настоящее время правовые основания для взыскания в пользу Сивогривовой Н.И. в судебном порядке суммы возмещения отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сивогривовой Нины Ивановны - без удовлетворения.

Мотивированный текст определения изготовлен 02.04.2018 г.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 9-492/2017 ~ М-2860/2017

В отношении Сивогривовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-492/2017 ~ М-2860/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивогривовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивогривовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-492/2017 ~ М-2860/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сивогривова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-2595/2018

В отношении Сивогривовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-2595/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 21 мая 2018 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивогривовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2595/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сивогривова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие