Сизова Анастасия Константиновна

Дело № 2-1247 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

третьих лиц ФИО7, ФИО8 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО1, являющейся её матерью, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Между тем, еще при жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому свою квартиру она завещала своей дочери, истцу ФИО2 и своим внукам ФИО9, ФИО8 и ФИО7 Указывая на то обстоятельство, что ФИО9, ФИО8 и ФИО7 не претендуют на получение наследства и отказываются от него в пользу их матери ФИО2, последняя просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация <адрес> извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не прислала, о причинах неявки не с...

...ообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они не претендуют на получение наследства и отказываются от него в пользу своей матери ФИО2, о чем представили письменные заявления.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, выслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся матерью истца ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти ФИО1 на основании Постановления МЭРа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (записано в реестровую книгу под №) принадлежала по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Рязанского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру, находящуюся в <адрес>, корп., <адрес> она завещала в равных долях своей дочери ФИО2 и своим внукам ФИО9, ФИО8 и ФИО7 Данное завещание не было изменено или отменено до момента ее смерти, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно объяснений истца и третьих лиц, следует, что к ФИО2 после смерти её матери, перешло все принадлежащее умершей имущество, которым ФИО2 пользуется по настоящее время. Кроме того, ФИО2 предприняла меры к сохранности квартиры, а именно у неё находятся ключи от квартиры, и она производит оплату за содержание квартиры, что подтверждается квитанциями МП «КВЦ».

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.

Таким образом, поскольку ФИО9, ФИО8 и ФИО7 отказались от наследства в пользу своей матери ФИО2, о чем представили письменные заявления, а истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, то суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения завяленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию в связи со смертью её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

.

. Судья Р.М. Фрумкин