Скавитина Анна Валерьевна
Дело 2-170/2017 (2-3032/2016;) ~ М-3801/2016
В отношении Скавитиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-170/2017 (2-3032/2016;) ~ М-3801/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скавитиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скавитиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2017года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участиемпредставителя Скавитиной А.В.- Гребенникова Д.В., представителя администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Арутюновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2017 по иску Скавитиной А.В. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,-
у с т а н о в и л :
Скавитина А.В. обратились в суд с иском к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>»,площадью 173, 3 кв.м., ссылаясь на то обстоятельство, что в досудебном порядке не может зарегистрировать свои права в органах регистрации.
Представитель администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Арутюнова А.Р. оставила исковые требования на усмотрение суда.
Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Московской области в судебное заседание не явился,представил заявление, в котором разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Проверив материалы дела,выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:17:0020235:34, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного учас...
Показать ещё...тка от 03 июля 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 18 июля 2014 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогрфиипо Московской области.
На вышеуказанном земельном участке истицей на собственные средства был выстроен жилой дом. Разрешение на строительство получено не было.
Согласно заключению специалиста филиала «Павловский Посад» ГБУ МО «Архитектурно-планировочное управление Московской области:Согласно СНиП 2.07.01-89 (2000) выстроенный одноэтажный с мансардным этажом и балконом жилой дом, не нарушает линию регулирования застройки. Не находится в охранной эо-е инженерных коммуникаций и не создает препятствий в их эксплуатации и ремонте инженерных сооружений.Водосток с крыши жилого дома организован на собственную территорию.
Противопожарные расстояния от выстроенного жилого дома до строений, расположенных на смежных участках соблюдены.Нарушен санитарно-бытовой разрыв от жилого дома до границы смежного участка с игровым номером № (2,34 м вместо рекомендованного нормами 3,0 м).Строительство жилого дома выполнено технически правильно. Строения находятся в удовлетворительном состоянии.Жилой дом пригоден для проживания и использования по назначению.
Истица обратились в администрацию Павлово-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатациювыстроенного жилого дома, но получила отказ.
Таким образом, в настоящее время истица не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая изложенное, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
Р е ш и л :
Исковое заявление Скавитиной А.В. удовлетворить:
Признать за Скавитиной А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,площадью 173, 3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяцас даты вынесения.
Председательствующий Г.С. Комиссарова
Свернуть