Скорбунов Василий Николаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижнеудинск Иркутской области 27 октября 2015 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брыкиной О.В., при ведении протокола секретарем Булейко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н.,

подсудимых Ефремова С.И., Скорбунова В.Н.,

защитников- адвокатов Воронина В.И., предъявившего ордер №693 от 27.10. 2015г., Брюховой Т.Ю., предъявившей ордер №122 от 27.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-319/2015 в отношении

Ефремова С.И., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Скорбунова В.Н., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11.07.2015 в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н., оба находясь в состоянии наркотического опьянения, по предложению Скорбунова В.Н. на автомобиле Ефремова С.И. марки «<данные изъяты>» регистрационный знак "номер обезличен" регион, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома <адрес обезличен>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли, приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 1944,878гр. в крупном размере. Приобретенное наркотическое...

... средство каннабис (марихуану) весом 1944,878гр. в крупном размере Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. сложили в 6 пакетов, которые поместили в багажник автомобиля, после чего поехали в <данные изъяты> умышленно незаконно храня с 10 00 часов 11.07.2015 до 10 часов 20 минут 11.07.2015 без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое каннабис (марихуану) весом 1944,878гр., в крупном размере, до момента задержания их сотрудниками полиции на трассе Р - 255 «Сибирь» на расстоянии 60 метров от дорожного указателя «р. Уват» и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимые Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н., просившие постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Каждый из них суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимые Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. согласны с предъявленным обвинением и понимают существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство каждым из них заявлено добровольно, в присутствии защитников, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное каждому подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия Ефремова С.И. и Скорбунова В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не судимы, имеют постоянное место жительства, проживают в неполных семьях с матерями, учатся в профессиональном училище "номер обезличен", собственных семей не имеют.

Личности подсудимых Ефремова С.И. и Скорбунова В.Н. в полной мере соответствует их жизненному опыту и уровню их образования. Они адекватно реагируют на судебную ситуацию. Подсудимые Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога.

По заключению судебных психиатрических экспертизы "номер обезличен", "номер обезличен" Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. являются психически здоровыми людьми. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого деяния Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. могли и в настоящее время могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие жалоб на состояние собственного психического здоровья со стороны подсудимых как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимых Ефремова С.И. и Скорбунова В.Н., и суд считает их вменяемыми, подлежащими ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимым справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Ефремов С.И. и Скорбунов В.Н. совершили умышленное преступление, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких уголовно-наказуемых деяний, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимых и их отношение к содеянному.

Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, каждый из которых не имеет собственной семьи и проживает с матерью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения и личности виновных суд признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение Ефремовым С.И. и Скорбуновым В.Н. преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотиков, явившееся условием совершения данного преступления.

В связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ и руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного подсудимыми умышленного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности каждого подсудимого, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимым наказание только в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, что обеспечит цели и задачи наказания.

Кроме того, принимая во внимание, в том числе и исправительное воздействие наказания как меры принуждения, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, семейное и материальное положение подсудимых суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. основное наказание в виде лишения свободы условного характера будет достаточным для исправления осужденных.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» р/з "номер обезличен", находящийся на ответственном хранении у Ефремова С.И., в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу Ефремову С.И.; 6 полимерных пакетов с растительной массой, 6 фрагментов салфетки,- находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району, в соответствии с п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимых не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефремова С.И. и Скорбунова В.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и каждому назначить наказание с применением с ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным, определив Ефремову С.И. и Скорбунову В.Н. испытательный срок в 2 года 6 месяцев, обязав Ефремова и Скорбунова не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не употреблять наркотические и одурманивающие средства, принять меры к трудоустройству после окончания обучения.

Меру пресечения Ефремову С.И. и Скорбунову В.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» р/з "номер обезличен", -считать возвращенным Ефремову С.И.; 6 полимерных пакетов с растительной массой, 6 фрагментов салфетки, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также осуществлять поручение своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Брыкина