Скоробогатых Оксана Николаевна

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., с участием должностного лица Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоробогатых О.Н. на постановление № 18810066220003463300 от 09 апреля 2022 года и решение по делу об административном правонарушении от28 апреля 2022 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС 6 роты батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Иванова А.В. 09 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Коломыцева Н.А. от 28 апреля 2022 года Скоробогатых О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Скоробогатых О.Н. признана виновной в том, что 09 апреля 2022 года в 10 часов 50 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 66 а, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, управляла транспортным средством перевозила ребенка без детского удерживающего устройства.

За указанное нарушение назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением и решением принятым по жалобе должностным лицом Скоробогатых О.Н. просит состоявшиеся акты отменить. Указывает на то, что ребенка перевозила в транспортном средстве в детском удерживающем кресле, который был пристёгнут ремнем безопасности. Инспектор ДПС не мог видеть через передние тонированные стекла транспортного средства факт того, что в ходе движения ребенок стоял в автомобиле. Подписала согласие с постановлением по делу об административном прав...

...онарушении под оказанным инспектором на неё психологическим воздействием, поскольку в автомобиле с ней находился 2-летний ребенок.

В судебное заседание Скоробогатых О.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом, жалоба рассмотрения в отсутствие заявителя.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подтвердил, что 09 апреля 2022 года при несении службы на ул. Ленина он увидел движущееся транспортное средство, в котором через лобовое стекло было видно стоящего ребенка, держащегося за кресла автомобиля. Транспортное средство под управлением Скоробогатых О.Н. было остановлено, с правонарушением водитель была согласна, вынесено постановление в котором привлекаемое лицо выразило свое отношение к правонарушению.

Рассмотрев жалобу и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав должностное лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2022г. в 10:50 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина 66а, водитель Скоробогатых О.Н. управляя транспортным средством "Тойота" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозила ребенка без детского удерживающего устройства.

Фактические обстоятельства правонарушения установлены при непосредственном обнаружении должностным лицом ГИБДД, и наличие события административного правонарушения, подтверждаются сведениями, отраженными в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, рапортом, оцененными в совокупности с другими доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Скоробогатых О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В рапорте должностное лицо докладывает, что 09 апреля 2022 года при несении службы на ул. Ленина, д. 66а было выявлено транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак С 111 АА в котором перевозится ребенок без детского удерживающего устройства, проехали за автомобилем до ул. Гагарина, где транспортное средство было остановлено, объяснены причины остановки и проверены документы, составлено постановление по делу об административном правонарушении, с которым водитель ознакомилась и была согласна.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении водитель транспортного средства Скоробогатых О.Н. при ознакомлении согласилась с правонарушением, о чем собственноручно сделана запись в объяснении.

Таким образом, исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что Скоробогатых О.Н. нарушила требования к перевозке детей, установленные п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозила ребенка в возрасте 2 лет без детского удерживающего устройства.

Действия Скоробогатых О.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии вины и доказательств, не ставит под сомнение правильность состоявшегося по делу постановления и решения, поскольку опровергается рапортом и объяснением лица в постановлении.

Доводы жалобы о нахождении ребенка во время движения транспортного средства пристегнутым в детском удерживающем устройстве объективно ничем не подтверждены.

Должностное лицо, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердил выявленное правонарушения и обстоятельства его непосредственного обнаружения. Показания являются детальными и последовательными, признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение, в исходе дела, его предвзятом отношении к Скоробогатых О.Н. и оказанном психологическом давлении не установлено.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Скоробогатых О.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Решение должностного лица по жалобе мотивировано и обосновано, вынесено уполномоченным должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № 18810066220003463300 от 09 апреля 2022 года и решение врио заместителя командира полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Коломыцева Н.А. от 28 апреля 2022 года в отношении Скоробогатых Оксаны Николаевны, вынесенное по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Копию решения направить Скоробогатых О.Н., должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья