Скороходова Галина Леонидовна

Дело № 2-486/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Скороходовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в Усть-Коксинский районный суд с иском к Скороходовой Г.Л. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Скороходовой Г.Л. было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. В соответствии с условиями соглашения и правилами кредитования заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит равными долями ежемесячно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по соглашению о кредитовании, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования за каждый день просрочк...

...и.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кашина Е.Г. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Скороходова Г.Л. извещалась по последнему известному месту жительства – <адрес>, согласно адресной справке ТП ОФМС России по Республике Алтай в Усть-Коксинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, и <адрес>, судебные повестки вернулись с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Скороходовой Г.Л. истец предоставил кредит в размере <данные изъяты>

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Скороходова Г.Л. с условиями кредитования ознакомлена, о чем имеется ее подпись в соглашении о предоставлении кредита. Она приняла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, вносить сумму кредита и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Так, в соответствии с п. 4.2.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком условия кредитного договора не выполнялись, сумма кредита за пользование вносилась нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением о кредитовании.

В силу п. 6.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с п.п. 6.2, 6.3 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» предъявлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности. Указанное требование ответчиком не выполнено, какого-либо ответа на него не направлено.

Задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, не оспорен ответчиком, что подтверждается отсутствием возражения с его стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него или других лиц, в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из назначения обеспечительных мер, суд считает необходимым одновременно с принятием решения отменить принятые судом обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Скороходовой ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Скороходовой ФИО8 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Отменить принятые определением судьи Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Скороходовой ФИО9, находящееся у нее или других лиц, в размере <данные изъяты>, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.