logo

Скребкова Эльвира Витальевна

Дело 2а-5681/2024 ~ М-4676/2024

В отношении Скребковой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5681/2024 ~ М-4676/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пшеничной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скребковой Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скребковой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5681/2024 ~ М-4676/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшеничная Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №32 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1237400041845
Скребкова Эльвира Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД: 74RS0006-01-2024-007530-10

Дело № 2а-5681/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 октября 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Скребковой Э.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Скребковой Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018-2022 гг. в сумме 6 963 рубля 20 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 гг. в сумме 1513 рублей 80 копеек, пени на сумму 2 540 рублей 33 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмот...

Показать ещё

...реть дело в порядке упрощённого (письменного) производства в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Исходя из положений ст. ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относится, в частности налог на имущество физических лиц, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено действующим законодательством (абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у Скребковой Э.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, а также транспортному налогам, в связи с чем направил за 2018 год налоговое уведомление № от 23 августа 2019 года, за 2019 год налоговое уведомление № от 3 августа 2020 года, за 2020 год налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года, за 2021 год налоговое уведомление № от 01 сентября 2022 года, за 2022 год налоговое уведомление №99613859 от 12 августа 2023 года.

Как следует из карточки учета транспортного средства МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, а также выпиской из ЕГРН, Скребкова Э.В. в период с 2018 по 2022 года являлась собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак № и собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику направлялись требование № 22249 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени по состоянию на 23 июля 2023 года, в котором указано на необходимость в срок до 11 сентября 2023 года оплатить задолженность по транспортному налогу на сумму 7 165 рублей, по налогу на имущество физических лиц на сумму 1179 рублей.

В установленный срок требование в полном объёме не было исполнено административным ответчиком, поэтому 07 марта 2024 года по заявлению административного истца мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, который определением от 26 марта 2024 года отменён в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, после чего налоговый орган 17 сентября 2024 года обратился в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговые уведомления и требование, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018-2022 гг. в сумме 6 963 рубля 20 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 гг. в сумме 1513 рублей 80 копеек, пени на сумму 2 540 рублей 33 копейки.

Административный иск удовлетворён, поэтому в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Скребковой Э.В., (дата) года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес) ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу за 2018-2022 гг. в сумме 6 963 рубля 20 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 гг. в сумме 1513 рублей 80 копеек, пени на сумму 2 540 рублей 33 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате налогов.

Взыскать с Скребковой Э.В., (дата) года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течении двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2024 года

Судья Т.С. Пшеничная

Свернуть
Прочие