Скрипец Илья Николаевич

Дело № 2-31/2025

УИД 22RS0071-01-2024-000430-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 21 февраля 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

истца Скрипец Л.Ю.,

представителя третьего лица Польской И.Ю.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипец Людмилы Юрьевны, Скрипец Ильи Николаевича к администрации города Яровое Алтайского кая об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении доли умершего в состав наследства, иску Лесновой Любови Анатольевны к администрации города Яровое Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Скрипец Л.Ю., Скрипец И.Н. обратились в суд с иском, с учётом изменения исковых требований, к администрации города Яровое Алтайского кая об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении доли умершего в состав наследства. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются наследниками <данные изъяты> ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Обратившись к нотариусу, они получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и автомобиль, принадлежащие ФИО5 Вместе с тем, в состав наследства не была включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку данное жилое помещение приобретено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения последнего в браке с ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Раздел имущества между бывшими супругами до смерти ФИО4 не был произведён. Наследником умершей ФИО4 является <данные изъяты> Леснова Л.А. На основании изложенного, истцы просят о...

...пределить за ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО5 на данную квартиру в состав его наследства.

В ходе судебного разбирательства третье лицо Леснова Л.А. заявило самостоятельные исковые требования относительно предмета спора. Леснова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира приобретена ФИО5 в период брака с ФИО4, в связи с чем является совместной собственностью супругов. Доли в праве собственности на указанное жилое помещение признаются равными, то есть по 1/2 доли каждому. Она, Леснова Л.А., является наследником умершей ФИО4 Факт принятия наследства установлен решением Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Истец Скрипец Л.Ю., действующая в своих интересах и интересах Скрипец И.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, против исковых требований Лесновой Л.А. не возражала.

Представитель третьего лица Польская И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, заявленном в ходе судебного разбирательства третьим лицом Лесновой Л.А., против исковых требований Скрипец Л.Ю. и Скрипец И.Н. не возражала.

Истец Скрипец И.Н., третьи лица Медведева Е.Н., Леснова Л.А., нотариус Зайко Л.А., представитель третьего лица Межмуниципального Славгородского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю, извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации г. Яровое Алтайского края о времени и месте судебного разбирательства извещённый, в судебное заседание не прибыл, возражений по исковым требованиям ответчик не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодека РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1113-1114 Гражданского кодека РФ со смертью гражданина открывается наследство, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодека РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1116 Гражданского кодека РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодека РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 1).

В ст. 1153 Гражданского кодекса РФ закреплены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключён брак (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 заключён договор купли-продажи, согласно которому ФИО9 продала, а ФИО5 купил квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимого имущества произведена ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Алтайскому краю (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключённый между ФИО5 и ФИО4, прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с Скрипец Л.Ю. (л.д. 34).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Яровое Алтайского края (л.д. 12), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Нёрдлинген Германии (л.д. 126-127).

Из наследственного дела №, заведённого нотариусом Яровского нотариального округа Зайко Л.А., копия которого представлена суду, следует, что после смерти ФИО5 наследникам Скрипец Л.Ю. <данные изъяты> и Скрипец И.Н. <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и автомобиль, принадлежащие ФИО5 Наследник Медведева Е.Н. <данные изъяты> отказалась от принятия наследства (л.д. 68-109).

Кроме того, из материалов дела следует, что Октябрьским районным судом г. Барнаула рассмотрено гражданское дело № по иску Лесновой Любови Анатольевны к Территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лесновой Л.А. удовлетворены.

Установлен факт принятия наследства Лесновой Любовью Анатольевной после смерти <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включены в состав наследства денежные средства, находящиеся на счёте, открытом в Алтайском отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За Лесновой Любовью Анатольевной признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счёте, открытом в Алтайском отделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 (в ред. от 23 июня 2015 г.) закреплено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьёй 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Скрипец Л.Ю. и Скрипец И.Н., являясь наследниками умершего ФИО5, приняли наследство последнего, а Леснова Л.А. приняла наследство умершей ФИО4, в том числе в виде права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По общему правилу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретённое ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов, в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, признаются равными.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая в период брака, заключённого между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированная на имя ФИО5, является общей совместной собственностью данных супругов. Доказательств, свидетельствующих о подаче пережившего супруга заявления об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака, а также заключении брачного договора либо соглашения об определении долей супругов, суду не представлено. Следовательно, доли супругов ФИО5 и ФИО4 в их общем имуществе, то есть указанной квартире, признаются судом равными и определяются по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные факты, принимая во внимание при сложившейся ситуации невозможность истцов и третьего лица решить судьбу спорного объекта недвижимости иным законным образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скрипец Людмилы Юрьевны, Скрипец Ильи Николаевича удовлетворить.

Определить за ФИО5, ФИО4 по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав его наследства.

Исковые требования Лесновой Любови Анатольевны удовлетворить.

Признать за Лесновой Любовью Анатольевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 27 февраля 2025 г.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________