Скрипник Максим Анатольевич
Дело 5-912/2021
В отношении Скрипника М.А. рассматривалось судебное дело № 5-912/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цокуренко Н.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрипником М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-912/2021
20 августа 2021 года п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Скрипника М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Ростовской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств с территории Украины на территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство легковой седан <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины Скрипника М.А., которым при прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемые товары, подлежащие письменному декларированию, не подавалась, тем самым было заявлено об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного досмотра указанного транспортного средства на полу багажного отделения а/м Skoda Octavia, р/н Е327НЕDPR обнаружены и изъяты сложно-конструктивные металлические изделия, в количестве 4 штук, представляющие собой: - одно сложно-конструктивное металлическое изделие, прямоугольной формы, серебристого цвета, состоящее из двух частей, соединенных четырьмя болтами, большая часть сложно-конструктивного металлического изделия имеет по краям наконечники из материала черного цвета, каждый из которых зафиксирован четырьмя болтами, меньшая часть – имеет сложную форму, соединенную четырьмя болтами с гайками и имеет по краям заглушки из материала синего цвета; - три сложно-конструктивных металлических изделий, прямоугольной формы, серебристого цвета, состоящее из двух частей, соединенн...
Показать ещё...ых металлической рамкой черного цвета восемью болтами, большая часть сложно-конструктивного металлического изделия имеет по краям наконечники из материала черного цвета, каждый из которых зафиксирован четырьмя болтами, меньшая часть – имеет сложную форму, и имеет по краям четыре сквозных отверстия с резьбой. Данные изделия незадекларированы Скрипник М.А. в установленном порядке.
Скрипник М.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Скрипник М.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признанием им своей вины, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса свидетеля ФИО; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар идентифицирован как приводы одностороннего действия пневматические с поворотными затворами (запорной арматурой), общим количеством 4 штуки, являющиеся предметом административного правонарушения, рыночная стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62104,91 рублей, и иными материалами дела.
В силу ст.10 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК 1ёЕАЭС) - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (п.п.3 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС).Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров. Согласно п.4 п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Согласно п.5 Приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 граммов, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста. В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. По результатам таможенного контроля должностным лицом таможенного органа было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ о неотнесении товара: 3-х фильтров и 1 насоса для воды к товару для личного пользования. Таким образом, ввозимый Скрипником М.А. на территорию ЕАЭС товар превышает установленные ограничения при их ввозе на территорию ЕАЭС, в связи с чем подлежит декларированию в соответствии с требованиями ТК ЕАЭС и таможенному оформлению на общих основаниях. Судья квалифицирует действия Скрипника М.А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения с их последующим уничтожением, принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Скрипника М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации в федеральную собственность предмета административного правонарушения –приводов одностороннего действия пневматические с поворотными затворами (запорной арматурой) в количестве 4 шт., находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств т/п МАПП Матвеев Курган Ростовской таможни по адресу: <адрес>.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.П. Цокуренко
Свернуть