logo

Скрипников Дмитрий Александжрович

Дело 5-51/2020

В отношении Скрипникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.В. Распеваловой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрипниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ю.В. Распевалова
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
29.05.2020
Стороны по делу
ГБУЗ РХ "Черногорский межрайонный родильный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.20 ч.3 КоАП РФ
Скрипников Дмитрий Александжрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ю.В. Распевалова

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием представителя Юридического лица привлекаемого к административной ответственности, Скрипникова Д.А.,

потерпевшей С.О.А..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорский межрайонный родильный дом»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 20.02.2020 в период с 24.01.2020 по 20.02.2020 по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в ходе проведения внеплановой выездной проверки государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорский межрайонный родильный дом», проведённой на основании приказа руководителя территориального органа Росздравнадзора по Республике Хакасия от *** ***-Пр/20, установлено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Выявлены следующие нарушения обязательных требований:

- порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология, (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологи), утвержденного приказом М3 РФ ***н от 01.11.12, в части эт...

Показать ещё

...апности оказания медицинской помощи при направлении беременной в акушерский стационар.

Главным специалистом – экспертом отдела государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Республике Хакасия Чукиной Э.В. действия ГБУЗ РХ «ЧМРД» квалифицированы по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

При рассмотрении дела представитель ГБУЗ РХ «Черногорский МРД» в судебном заседании указал, что протокол об административном правонарушении был составлен по истечению сроков давности, указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Потерпевшая С.О.Л.. суду пояснила, что желает привлечь ГБУЗ РХ «Черногорский МРД» к ответственности, поскольку оказания ненадлежащей медицинской помощи повлекло последствия для здоровья ее ребенка.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Учреждение привлекается к административной ответственности в связи с нарушением требований п.п. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 н. ***, выразившихся в несоблюдении ГБУЗ РХ «Черногорский МРД» Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий»), утвержденного приказом Минздрава России от 01.11.2012 ***н в части этапности оказания медицинской помощи при направлении беременной в акушерский стационар.

Суду представлены: копия приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица от 22.01.2020 ***-Пр/20; копия акта проверки *** от 20.02.2020, копия предписания об устранении выявленных нарушений *** от 20.02.2020; копия экспертного заключения от 19.02.2020, копия заявления С.О.Л.. от 20.01.2020, выписка из истории родов ***, Переводной эпикриз – Медицинская карта стационарного больного ***, выписной эпикриз из истории новорождённого ***, копия лицензии.

Из экспертного заключения от 19.02.2020 следует, что нарушен разд. III Порядок оказания медицинской помощи женщинам в период родов и в послеродовый период, Приказа МЗ РФ от 01.11.2012 ***н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий»)» - не соблюдена этапность оказания медицинской помощи при направлении беременной в акушерский стационар - госпитализирована в учреждение 2й группы ГБУЗ РХ «ЧМРД», при наличии у пациентки критериев для определения этапности оказания медицинской помощи и направления беременных женщин в акушерские стационары третьей А группы (высокая степень риска, а именно – Преэклампсии умеренной.

Из представленных медицинских документов следует, что указанное нарушение длилось в период нахождения пациентки С.О.Л.. в ГБУЗ РХ «Черногорский МРД» с *** по ***.

Следовательно, невыполнение учреждением обязанности при оказании медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» С.О.Л.. имело место только в период оказаний ей указанной помощи в ГБУЗ РХ «Черногорский МРД», в то время как административный орган указывает период правонарушения с 24.01.2020 по 20.02.2020, т.е. в период проведения внеплановой проверки.

Правонарушение в данном случае не является длящимся и окончено в последний день пребывания С.О.Л. в ГБУЗ РХ «Черногорский МРД».

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 названного Кодекса, составляет три месяца.

Какие-либо иные нарушения, носящие длящийся характер, в протоколе об административном правонарушении не указаны.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 09 января 2020 года, в то время как протокол об административном правонарушении административным органом составлен 20 февраля 2020 года, т.е. по истечении срока давности.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РХ «Черногорский МРД» по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорский межрайонный родильный дом» по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В.Распевалова

Свернуть
Прочие