logo

Скрыгонюк Алена Владимировна

Дело 2-380/2010 ~ М-366/2010

В отношении Скрыгонюка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-380/2010 ~ М-366/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Логиновой Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрыгонюка А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрыгонюком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2010 ~ М-366/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Куломский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова Г.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Скрыгонюк Алена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОУ "Озъягская средняя общеобразовательная школа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 380/2010

о принятии отказа от иска и прекращении дела

с. Усть-Кулом 04 августа 2010 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрыгонюк А.В. к МОУ «Озъягская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности установить оклад не ниже минимального размера оплаты труда, о перерасчете и взыскании заработной платы с учетом денежной компенсации и инфляции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.

В судебное заседание истцом представлено письменное заявление, в котором заявлен отказ от всех ранее заявленных исковых требований, которое просит принять и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством.

Представители ответчика – и.о. директора МОУ «Озъягская СОШ» С. и ведущий бухгалтер Управления образованием Администрации МР «Усть-Куломский» Т. не возражали против принятия судом отказа истца от иска, поскольку согласно бухгалтерским документам нарушений трудового законодательства при начислении истцу заработной платы не допущено. Просят прекратить гражданское дело дальнейшим производством.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом выносится определение, которым од...

Показать ещё

...новременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству, поскольку истцу начисляется заработная плата в соответствии с трудовым законодательством. Истцу известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить дело дальнейшим производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Скрыгонюк А.В. от настоящего иска.

Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья Г.Б.Логинова

Свернуть
Прочие