Слизкий Алексей Сергеевич

Дело № 2а-2730/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Манджиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Слизскому А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Слизский является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование. Должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>. Задолженность не погашена, направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от 09 января 2017г., требование не исполнено. Принято решение № от 12 мая 2017г. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств в банках, а также электронных денежных средств. 12 мая 2017г. вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и процентов за счет имущества налогоплательщика. Судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство № от 01 июня 2017г., однако до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты>. должником не погашена, сведения об уважительности неисполнения последним и...

...сполнительного документа отсутствуют. Просит суд установить Слизскому временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Манджиева З.Х. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (телефонограмма от 28 сентября 2017г.).

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Начальник Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РК Горяева С.А. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда (ходатайство от 28 сентября 2017г.).

Исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229 от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации (ч.ч. 1, 4).

По ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24 февраля 2005г. № 291-О).

С 01 января 2017г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы

Как следует из материалов дела, Слизский является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование. Обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Однако страховые взносы в установленные сроки им не уплачены, в связи с чем административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от 09 января 2017г., которое не исполнено. Принято решение № от 12 мая 2017г. о взыскании страховых взносов. 12 мая 2017г. вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и процентов за счет имущества налогоплательщика. 01 июня 2017г. судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника общей суммы в размере <данные изъяты>. Копия постановления направлена должнику.

Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа и на день рассмотрения административного иска, обязательства по уплате задолженности по страховым взносам административным ответчиком не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем иные меры не позволили произвести взыскание задолженности. Доказательства, подтверждающие уважительность причин не исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела и исполнительного производства отсутствуют, в судебное заседание административным ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возможность временного ограничения права Слизского на выезд из Российской Федерации направлена на защиту конституционно значимых целей по вопросам уплаты страховых взносов и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав должника.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Слизскому А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить право Слизского А.С., родившегося <данные изъяты>, на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия 01 июня 2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.