Слусаренко Эдуард Иванович
Дело 2-6678/2020 ~ М-6857/2020
В отношении Слусаренко Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-6678/2020 ~ М-6857/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Арекаевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слусаренко Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слусаренко Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0039-01-2020-010978-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ершовой О.П.,
с участием представителя истца Латоцкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6678/2020 по иску Слусаренко Э. И. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку,-
установил:
Истец –Слусаренко Э.И. обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности на самовольное строение - жилой дом, общей площадью 138,6 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 470+/-8 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
В обоснование требований в заявлении указывает, что ему принадлежит земельный участок площадью 470 кв.м. с кадастровым номером <номер>, на котором построил жилой дом. Указывает, что во внесудебном порядке лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный дом, поскольку перед началом строительства не обратился к ответчику с уведомлением о планируемом строительстве. Также указывает, что жилой дом соответствует всем необходимым строительно-техническим нормам и требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании представитель истца Латоцкая И.А. заявленн...
Показать ещё...ые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили в иске отказать.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Слусаренко Э.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 470 кв.м. с кадастровым номером: <номер> категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, ограничений, обременений права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец указывает, что на указанном участке им возведено строение.
<дата> истец обратился в Администрацию Раменского городского округа Московской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство, однако <дата> Администрацией истцу отказано в выдаче разрешения на строительство.
На основании проведенного исследования специалистом Акпасовым А.С. дано заключение, что на жилой дом общей площадью 138,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 470+/- 8 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, соответствует целевому назначению земельного участка, установленным правилам землепользования и территориальным зонам, соответствует обязательным требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, предъявляемых к расположению построек на земельных участках и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Квалификация специалиста подтверждена представленными документами. Заключение специалиста сторонами не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение- жилой дом соответствует предъявляемым требования, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Слусаренко Э. И. право собственности на самовольное строение - жилой дом, общей площадью 138,6 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 470+/-8 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.
Свернуть