logo

Сляднева Дарья Сергеевна

Дело 2а-5452/2022 ~ М-5663/2022

В отношении Слядневой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-5452/2022 ~ М-5663/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слядневой Д.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слядневой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5452/2022 ~ М-5663/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АльфаБанк
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Управление ФССП России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2634063910
КПП:
263401001
ОГРН:
1042600340914
судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП Новикова А.В
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сляднева Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-5452/2022

26RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья ПР.енного районного суда <адрес> Рогозин С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПР.енного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по СК Н. А.В., УФССП России по СК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по СК Н. А.В., УФССП России по СК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя АО «Альфа-Банк» - Голубцовой К.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается произво...

Показать ещё

...дство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку по данной категории дела допустим отказ истца от иска, суд полагает возможным принять его, поскольку такой отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113, 157, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от иска к судебному приставу исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по СК Н. А.В., УФССП России по СК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по СК Н. А.В., УФССП России по СК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в <адрес>вой суд.

Судья С.В. Рогозин

Свернуть
Прочие