logo

Смелянцева Ирина Васильевна

Дело 2-143/2019 ~ М-51/2019

В отношении Смелянцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-143/2019 ~ М-51/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хубиевым Ш.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смелянцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смелянцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2019 ~ М-51/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хубиев Шамиль Магометович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Смелянцева Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Прикубанском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019г. п. Кавказский.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.,

с участием:

заявительницы – Смелянцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смелянцевой И.В. об установлении факта трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

Смелянцева И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт ее работы с 01.01.1992г по 04.09.1998г. в должности заведующей секцией магазина № «Промтовары» Адрес КЧР.

В судебном заседании Смелянцева И.В. поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Из ее объяснений на судебном заседании и содержания искового заявления следует, что после окончания техникума советской торговли в Адрес в 1983году диплом № ЕТ 503067, она начала свою трудовую деятельность в магазине № « Промтовары» Черкесского Горпромторга с дата по дата , о чем подтверждает справка № от 06.12.2018г.

В 1984 году она вышла замуж и поменяла свою фамилию на фамилию мужа, стала ФИО 3 Они переехали жить в Адрес где она проработала в Горпромторге с 23.11.1984г. по 01.11.1989г. На запрос Пенсионного фонда ей стаж подтвердили не полностью, частично (с 23.11.1984г. по 01.06.1988г Архивная справка № от 22.11.2018г.). Период с 09.02.1989г. по 01.11.1989г. где она работала продавцом магазина № Обьединения «Обувь-ткани» Управлением торговли облсполкома не подтвержден. Но у нее есть запись в учетной карточки члена КПСС № с февраля 1989г. ...

Показать ещё

...Майкопского горкома КПСС Адрес , что в данный период работала там.

В 1989г. она переехала жить в Адрес КЧР и была принята на работу в магазин № «Промтовары» с 15.11.1989г., где проработала до 04.09.1998г. В 1992г. 5 февраля при расторжении брака она изменила фамилию на Смелянцева И.В. Обратившись в архив Адрес для подтверждения трудового стажа, ей выдали справку № от 06.12.2018г, где указан не полный стаж ее работы, а только с 15.11.1989г. по 31.12.1991г. и далее примечание с января 1992г на хранение в Муниципальный архив Адрес от магазина № «Промтовары» данные не поступали.

После увольнения 04.09.1998г. с магазина № «Промтовары» она стала на регистрационный учет в качестве безработного с 23.09.1998г., о чем свидетельствует запись в карточке персонального учета гражданина № от 23.09.1998г., где указано последнее место работы магазина № «Промтовары» и на то момент, ее общий стаж составлял 13 лет 11 месяцев и 26 дней. Так же в подтверждение есть справка, которая свидетельствует о ее постановке в регистрационном учете в качестве безработной с 23.09.1998г. по 22.09.1999г. В связи с вышеизложенным просит установить факт ее работы с 01.01.1992г по 04.09.1998г. в должности заведующей секцией магазина № «Промтовары» Адрес КЧР

Представитель заинтересованного лица – Управления ГУ ОПФР РФ по КЧР в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований Смелянцевой И.В. не возражала.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как пояснила в судебном заседании заявитель, она потеряла трудовую книжку.

Факт работы Смелянцевой И.В. в должности заведующей секцией магазина № «Промтовары» г.Черкесска с 01.01.1992г. по 04.09.1998г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и ФИО 4, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В своей совокупности данные доказательства, по мнению суда, достаточны для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Смелянцевой И.В. об установлении факта трудового стажа - удовлетворить.

Признать факт работы Смелянцевой И.В. с 01.01.1992г по 04.09.1998г. в должности заведующей секцией магазина № «Промтовары» Адрес КЧР

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 04 марта 2019г.

Председательствующий Хубиев Ш.М.

Свернуть
Прочие