Смелянская Ольга Павловна
Дело 9-228/2019 ~ М-1062/2019
В отношении Смелянской О.П. рассматривалось судебное дело № 9-228/2019 ~ М-1062/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смелянской О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смелянской О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-20/2020 (2-1070/2019;) ~ М-1159/2019
В отношении Смелянской О.П. рассматривалось судебное дело № 2-20/2020 (2-1070/2019;) ~ М-1159/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смелянской О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смелянской О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
09 сентября 2019 г. <...>
Судья Лабинского городского суда <...> Модин А.П.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности и исчислении налога,
установил:
ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд <...> с иском к администрации муниципального образования <...>, в котором просит обязать администрацию муниципального образования <...> выполнить обязательства по договору купли-продажи земельного участка 37 кв.м от <...> по факту 37 кв.м.
Обязать межмуниципальный отдел Росреестра и кадастровый отдел по Лабинскому и <...>м провести проверку участка Красная, 9, принадлежащий трем собственником – ФИО1, отделу полиции, ФИО4 на определение кадастровой ошибке, где кадастровые схемы межевания накладываются друг на друга. А документы выданные администрацией муниципального образования <...>, Росреестром, кадастровым отделом по Лабинскому и <...>, не имеют юридического права. Обязать администрацию МО <...> произвести перерасчет уплаченных средств в налогах с 2004 года по 2019 год. Уплатить неустойку за использование чужих средств, по договору купли-продажи земельного участка от <...> в сумме 3578376 руб. Так же просит суд удовлетворить иск к администрации МО <...> о предоставлении участка по факту – 37кв.м. перерасчет уплаченных средств на сумму 3578376. В праве просить суд определить не профессиональную работу с использованием служебных обязанностей и нарушением законов РФ с использованием захвата и лишения прав личн...
Показать ещё...ой собственности – руководителей администрации и субъектов РФ.
Исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.
Так в силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из прямого смыслового значения содержание данной нормы процессуального закона следует лишь то, что решение суда законно лишь тогда, когда оно обоснованно на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
А поэтому данная норма процессуального закона находится в прямой причинно-следственной связи с пунктом 5 статьи 131 ГПК РФ и абзацем 5 статьи 132 ГПК РФ согласно которым: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
В нарушение указанных норм права, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Более того, в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, определяемая в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности и исчислении налога – оставить без движения до <...>.
Предложить ФИО1: указать в исковом заявлении цену иска, определяемую в соответствии со статьей 91 ГПК РФ, и указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Известить ФИО1 о необходимости исправить недостатки искового заявления, указанные в определении, в срок до <...>, и разъяснить, что в противном случае ее заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: _______________ А.П.Модин
СвернутьОпределение
<...> 28 октября 2019 г.
Лабинский городской суд <...> в составе:
судьи Модина А.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием: истца– ФИО1,
представителя ответчика- ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 1999 года она является собственником магазина <...> «Клеопатра», площадью 27,5 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>. Собственниками помещений в данном многоквартирном доме также являются Отдел МВД России по <...> и ФИО5
В 2004 году ФИО1 заключила договор аренды земельного участка под магазином, площадью 37 кв.м, а в 2013 году, заключив договор купли-продажи земельного участка с Управлением имущественных отношений администрации МО <...>, приобрела его в собственность.
Однако по факту площадь земельного участка, находящегося в распоряжении ФИО1, составляет 27,5 кв.м, но она оплачивала налоги из расчета площади земельного участка- 37 кв.м, то есть переплачивала за 9,5 кв.м площади земельного участка.
Истец считает, что при формировании границ, принадлежащего ей земельного участка, государственными органами была допущена кадастровая ошибка.
На основании изложенного, истец просит суд: обязать администрацию муниципального образования <...> исполнить обязательства по договору купли-продажи земельного участка от 16.12.2013г. и предо...
Показать ещё...ставить ФИО1 часть земельного участка площадью 9,5 кв.м., а также взыскать с администрации муниципального образования <...> в пользу ФИО1 сумму уплаченного земельного налога неустойку в размере 35 783, 76 руб.
В судебном заседании истец- ФИО1 заявила ходатайство о привлечение в качестве соответчиков по делу:
1. Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>.
2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.
3. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>
4. Отдел МВД России по <...>.
В судебном заседании представитель ответчика– ФИО3 не возражала против привлечения по данному делу в качестве соответчиков вышеуказанных юридических лиц.
Заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации <...> (Определение N 128-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О. на нарушение его конституционных прав положениями статей 19 и 34 Федерального закона "О почтовой связи"), разрешение вопроса о выборе надлежащего ответчика по гражданскому спору зависит от установления и исследования фактических обстоятельств дела, относится к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, истом заявлено требование об устранении нарушений права собственника, возникших в результате кадастровой ошибки.
Таким образом, суд привлекает в качестве соответчиков по данному гражданскому делу Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>, Отдел МВД России по <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по данному гражданскому делу:
1. Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>.
2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.
3. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>
4. Отдел МВД России по <...>.
Направить ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Разъяснить сторонам положения следующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- статьи 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
- статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- статей 48, 49 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением законных представителей, которые имеют полномочия представителей в силу закона.
- статей 55, 59 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
- статьи 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Подготовку дела к судебному разбирательству назначить на 10 часов 30 минут <...>, вызвать лиц, участвующих в процессе.
Мотивированное определение суда изготовлено <...>.
Судья Лабинского
городского суда А.П. Модин
Определение
<...> <...>
Лабинский городской суд <...> в составе:
судьи Модина А.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием: истца– ФИО1,
представителя ответчика- ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности,
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по данному гражданскому делу:
1. Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>.
2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.
3. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>
4. Отдел МВД России по <...>.
Направить ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Разъяснить сторонам положения следующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- статьи 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
- статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- статей 48, 49 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением законных представителей, которые имеют полномочия представителей в силу закона.
- статей 55, 59 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
- статьи 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Подготовку дела к судебному разбирательству назначить на 10 часов 30 минут <...>, вызвать лиц, участвующих в процессе.
Лица, участвующие в процессе, вправе ознакомится с мотивированным определением суда <...>.
Судья Лабинского
городского суда А.П. Модин
СвернутьОпределение
<...> 09 декабря 2019 г.
Лабинский городской суд <...> в составе:
судьи Модина А.П.,
при секретаре ФИО7,
с участием: истца– ФИО1,
представителя ответчика- ФИО8, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика- ФИО9, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика- ФИО10, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <...>, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <...>, Управлени Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>, Отделу МВД России по <...>об устранении нарушений прав собственности,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации муниципального образования <...> об устранении нарушений прав собственности.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 1999 года она является собственником магазина <...> «Клеопатра», площадью 27,5 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>. Собственниками помещений в данном многоквартирном доме также являются Отдел МВД России по <...> и ФИО2
В 2004 году ФИО1 заключила договор аренды земельного участка под магазином, площадью 37 кв.м, а в 2013 году, заключив договор купли-продажи земельного участка с Управлением имущественных отношений администрации МО <...>, приобрела его в собственность.
Однако по факту площадь земельного участка, находящегося в распоряжении ФИО1, составляет 27,5 кв.м, но она оплачивала ...
Показать ещё...налоги из расчета площади земельного участка- 37 кв.м, то есть переплачивала за 9,5 кв.м площади земельного участка.
Истец считает, что при формировании границ, принадлежащего ей земельного участка, государственными органами была допущена кадастровая ошибка.
На основании изложенного, истец просит суд: обязать администрацию муниципального образования <...> исполнить обязательства по договору купли-продажи земельного участка от 16.12.2013г. и предоставить ФИО1 часть земельного участка площадью 9,5 кв.м., а также взыскать с администрации муниципального образования <...> в пользу ФИО1 сумму уплаченного земельного налога неустойку в размере 35 783, 76 руб.
Определением Лабинского городского суда от <...> в качестве соответчиков по данному делу были привлечены Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...> и Отдел МВД России по <...>.
В судебном заседании представитель ответчика- Управления Росреестра по <...> ФИО10 заявила ходатайство о привлечение в качестве соответчиков по делу:
1. ФИО2.
2. ФИО3.
3. ФИО4.
4. ФИО5.
5. ФИО6.
В судебном заседании истец– ФИО1 не возражала против привлечения по данному делу в качестве соответчиков вышеуказанных лиц.
В судебном заседании представитель ответчика– администрации муниципального образования <...> ФИО8 не возражала против привлечения по данному делу в качестве соответчиков вышеуказанных лиц.
В судебном заседании представитель ответчика– Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <...> ФИО9 не возражала против привлечения по данному делу в качестве соответчиков вышеуказанных лиц.
Заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации <...> (Определение N 128-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О. на нарушение его конституционных прав положениями статей 19 и 34 Федерального закона "О почтовой связи"), разрешение вопроса о выборе надлежащего ответчика по гражданскому спору зависит от установления и исследования фактических обстоятельств дела, относится к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, истом заявлено требование об устранении нарушений права собственника, возникших в результате кадастровой ошибки, в связи с неправильным установлением конфигурации границ земельного участка, принадлежащего истцу, в том числе со стороны земельного участка, принадлежащего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6
Таким образом, суд привлекает в качестве соответчиков по данному гражданскому делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по данному гражданскому делу:
1. ФИО2.
2. ФИО3.
3. ФИО4.
4. ФИО5.
5. ФИО6.
Направить ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Разъяснить сторонам положения следующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- статьи 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
- статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- статей 48, 49 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением законных представителей, которые имеют полномочия представителей в силу закона.- статей 55, 59 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
- статьи 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Подготовку дела к судебному разбирательству назначить на 10 часов 30 минут <...>, вызвать лиц, участвующих в процессе.
Мотивированное определение суда изготовлено <...>.
Судья Лабинского
городского суда А.П. Модин
Определение
<...> <...>
Лабинский городской суд <...> в составе:
судьи Модина А.П.,
при секретаре ФИО7,
с участием: истца– ФИО1,
представителя ответчика- ФИО8, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика- ФИО9., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика- ФИО10, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <...>, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <...>, Управлени Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>, Отделу МВД России по <...>об устранении нарушений прав собственности,
определил:
Привлечь в качестве соответчиков по данному гражданскому делу:
1. ФИО2.
2. ФИО3.
3. ФИО4.
4. ФИО5.
5. ФИО6.
Направить ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами.
Разъяснить сторонам положения следующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- статьи 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
- статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- статей 48, 49 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением законных представителей, которые имеют полномочия представителей в силу закона.
- статей 55, 59 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
- статьи 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Подготовку дела к судебному разбирательству назначить на 10 часов 30 минут <...>, вызвать лиц, участвующих в процессе.
Лица, участвующие в процессе, вправе ознакомится с мотивированным определением суда <...>.
Судья Лабинского
городского суда А.П. Модин
СвернутьДело 9-385/2021 ~ М-1446/2021
В отношении Смелянской О.П. рассматривалось судебное дело № 9-385/2021 ~ М-1446/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смелянской О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смелянской О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1057746413922
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик