logo

Смердова Алиса Николаевна

Дело 2-3481/2018 ~ М-3303/2018

В отношении Смердовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3481/2018 ~ М-3303/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лукашевичем Л.. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смердовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смердовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3481/2018 ~ М-3303/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Жеребков Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смердова Алиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

31 октября 2018 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, …... В данной квартире зарегистрированы ответчики, однако в ней не проживают, вещей нет, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с их регистрацией. Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. ………

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений не представили.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении д...

Показать ещё

...ела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. …….., принадлежит по праву собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ...., что подтверждается копией договора купли-продажи, выпиской из ЕГРН.

Согласно копии лицевого счета ФИО4 с ...., ФИО2 с .... по настоящее время постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики в нем не проживают, вещей, принадлежащих последним не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. …….. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 ……. года рождения, ФИО2 …….. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. ……...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья И.В. Лисовец

Свернуть
Прочие