logo

Смиловенко Иван Николаевич

Дело 2-991/2025 ~ М-738/2025

В отношении Смиловенко И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-991/2025 ~ М-738/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бормотиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смиловенко И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смиловенко И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-991/2025 ~ М-738/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бормотина Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Росгосстрах " филиал в Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Смиловенко Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семейкина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 58RS0008-01-2025-001074-04 № 2-991/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2025 года г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бормотиной Н.В.,

при секретаре Савиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к Смиловенко Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось с названным выше исковым заявлением, в котором, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства просило взыскать с ответчика Смиловенко Ивана Николаевича денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы 100000 рублей.

(Дата) от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области по доверенности Семейкиной И.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возм...

Показать ещё

...ожным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чём указано в письменном заявлении.

Таким образом, учитывая, что отказ от искового заявления является правом истца, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к Смиловенко И.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области от искового заявления к к Смиловенко Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Бормотина

Свернуть
Прочие