logo

Смирдова Вера Анатольевна

Дело 2-937/2011 ~ М-840/2011

В отношении Смирдовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-937/2011 ~ М-840/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ш.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирдовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирдовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-937/2011 ~ М-840/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
334 Шаламова Т.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк 1727
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жаринова Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирдов Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирдов Сергей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирдова Вера Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-937/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Смердовой <данные изъяты>, Жариновой <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании 57 380р. 11к. досрочно - суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ринг Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с их фактическим исполнением ответчиками.

Ответчик Жаринова Н.В. согласилась с ходатайством.

Смердова В.А., Смердов А.С., Смердов С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и ...

Показать ещё

...отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Отказ от иска судом по данному делу принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (представлена квитанция об оплате задолженности).

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Смердовой <данные изъяты>, Жариновой <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты>, Смердову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Шаламова Т.П.

Свернуть
Прочие