Смирнова Анастия Валерьевна

УИД 16RS0049-01-2024-003836-78

дело № 2-2618/2024

2.186

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ООО «Строительное оборудование Казань» (арендодатель) заключило с ООО «Вентал» (арендатор) договор аренды №---А, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование имущество в виде рамы с лестницей, рамы без лестницы, связей диагональной (рамных лесов), связей горизонтальных (рамных лесов), ригеля настила (рамных лесов), настила для рамных лесов, башмака для рамных лесов.

Согласно договору аренды физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени арендатора (поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором всех обязательств последнего, возникающих или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь- обязательством по оплате арендной платы, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков арендодателя, понесенных им в связи с не исполнением настоящего договора арендатором, принимая на себя солидарную с арендатором ответственность перед арендодателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора арендатором, то есть выступает поручителем а...

...рендатора. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена суммой в размере двадцати миллионов рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания договора аренды.

Вышеназванный договор аренды от имени ООО «Вентал» подписан директором ФИО2, соответственно, он является поручителем по договору аренды.

--.--.---- г. ООО «Строительное оборудование Казань» (поставщик) заключило с ООО «Вентал» (покупатель) договор поставки №--, по условиям которого поставщик поставил покупателю каски строительные оранжевые, каски строительные белые, жилеты сигнальные оранжевые, поясы предохранительные, поясы предохранительные.

Согласно договору поставки в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени покупателя (поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств последнего, возникающих или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь- обязательством по уплате цены товара, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных им в связи с не исполнением настоящего договора покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем, то есть выступает поручителем покупателя. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена суммой в размере двадцати миллионов рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания договора аренды.

Вышеназванный договор поставки от имени ООО «Вентал» подписан директором ФИО2, соответственно, он является поручителем по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-29217/2021 ООО «Вентал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Задолженность ООО «Вентал» по вышеуказанным договорам аренды и поставки составляет: 256 177 руб. 72 коп. – основной долг, 121 490 руб. 30 коп. – неустойка. Размер задолженности подтверждается определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № № А65-29217/2021, с учётом определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ООО «Строительное оборудование Казань» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований №--, по условиям которого ООО ООО «Строительное оборудование Казань» передало ИП ФИО1 право требования к ООО «Вентал» по обязательствам, вытекающим из вышеуказанного договора аренды от --.--.---- г. №---А. В соответствии с договором цессии к цессионарию (ИП ФИО1) перешло также право требования к поручителю.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. произведена замена кредитора – ООО «Строительное оборудование Казань» заменено на его правопреемника ИП ФИО1

В этой связи истец полагает, что имеются основания для предъявления к ответчику как поручителю ООО «Вентал» требования о взыскании задолженности по долгам ООО «Вентал».

Истец просил взыскать с ответчика 256 177 рублей 73 коп. основного долга и 121 490 рублей 30 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением направленного ему почтового извещения.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ему судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – ООО «Вентал» присутствие представителя не обеспечило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Строительное оборудование Казань» (арендодатель) и ООО «Вентал» (арендатор) заключен договор аренды №---А.

Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами настоящего договора плату во временное владение и пользование арендатора, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю на праве собственности или на ином законном оснований движимое имущество в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества, передаваемого в аренду.

В соответствии с п. 1.9 срок договоры аренды согласовывается в спецификации к настоящему договору.

Факт передачи в аренду арендодателем в адрес арендатора имущества: рамы с лестницей, рамы без лестницы, связи диагональной (рамных лесов), связей горизонтальных (рамных лесов), ригеля настила (рамных лесов), настила для рамных лесов, башмака для рамных лесов, подтверждается актом приема-передачи №-- от --.--.---- г. (срок аренды: --.--.---- г. - --.--.---- г. согласно Спецификации №--), актом приема-передачи №-- от --.--.---- г. (срок аренды: --.--.---- г. - --.--.---- г. согласно Спецификации №--).

Согласно универсально - передаточным документам №№--, 476, 705, 709, 850, 851, 1083, 1084, 1216 подтверждается факт аренды оборудования, а также продление срока аренды.

Согласно п. 6.6. договора аренды, в случае невнесения арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период.

Пунктом 8.7. договора аренды предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени арендатора (поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором всех обязательств последнего, возникающих или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь- обязательством по оплате арендной платы, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков арендодателя, понесенных им в связи с не исполнением настоящего договора арендатором, принимая на себя солидарную с арендатором ответственность перед арендодателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора арендатором, то есть выступает поручителем арендатора. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена суммой в размере двадцати миллионов рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания договора аренды. Вышеназванный договор аренды от имени ООО «Вентал» подписан директором ФИО2

Таким образом, ФИО2 как поручитель принял на себя солидарную с арендатором ответственность перед арендодателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора аренды.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование «Казань» (поставщик) и ООО «Вентал» (покупатель) заключен договор поставки №-- от --.--.---- г..

Согласно п. 1.1 указанного договора, поставщик обязуется передать в обусловленные сроки, по заявке покупателя, в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Поставка товара по данному договору подтверждается универсально-передаточными документами №№--, 420, 460, подписанными с обеих сторон.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. между ООО «Вентал» и ООО «Строительное оборудование «Казань» задолженность по договору поставки составляет 14 500 руб.

Согласно п. 5.1 договора поставки, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору.

Пунктом 9.2. договора поставки предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени покупателя (поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств последнего, возникающих или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь- обязательством по уплате цены товара, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных им в связи с не исполнением настоящего договора покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем, то есть выступает поручителем покупателя. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена суммой в размере двадцати миллионов рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания договора аренды. Вышеназванный договор поставки от имени ООО «Вентал» подписан директором ФИО2

Таким образом, ФИО2 как поручитель принял на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора поставки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №А65- 29217/2021 ООО «Вентал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО «Строительное оборудование Казань» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов 280 037 руб. 46 коп. основного долга по договору аренды от --.--.---- г. №---А и договору поставки от --.--.---- г. №--.

На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № № А65-29217/2021, частично отмененного определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от --.--.---- г., в реестр требований кредиторов ООО «Вентал» в состав третье очереди включены требования ООО «Строительное оборудование Казань» в размере 256 177 рублей 73 коп. основного долга и 121 490 рублей 30 коп. неустойки.

--.--.---- г. между ООО «Строительное оборудование Казань» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований №--, по условиям которого ООО ООО «Строительное оборудование Казань» передало ИП ФИО1 право требования к ООО «Вентал». В соответствии с договором цессии к цессионарию (ИП ФИО1) перешло также право требования к поручителю.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №А65- 29217/2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора – ООО «Строительное оборудование Казань» на его правопреемника ИП ФИО1 с суммой требования 256 177 рублей 73 коп. долга и 607 451 руб. 46 коп. неустойки

Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что он является кредитом ООО «Вентал», исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО2, обязательства должником не исполнены, в реестр требований кредиторов ООО «Вентал» включено право требования 256 177 рублей 73 коп. основного долга и 121 490 рублей 30 коп. неустойки, в связи с чем в этом же объёме по обязательствам ООО «Вентал» отвечает его поручитель ФИО2

Ответчик доказательств исполнения обязательств суду не предоставил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что размер задолженности основного должника ООО «Вентал» подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, учитывая, что истец является кредитором ООО «Вентал» и исполнение обязательств основного должника обеспечено поручительством ФИО2, срок действия поручительства не истек, то суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт --- в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 256 177 рублей 73 коп. основного долга и 121 490 рублей 30 коп. неустойки, а также 6977 рублей в счет возмещения государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.