Смолеев Денис Александрович
Дело 2-124/2024 ~ М-45/2024
В отношении Смолеева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-124/2024 ~ М-45/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Богдановой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолеева Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолеевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3245002064
- ОГРН:
- 1053233054896
Дело № 2-1-124/2024 УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 27 марта 2024 года
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.С.,
при секретаре Лисуковой Н.Д.
с участием истца Азаркиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаркиной Е. В., Смолеевой (Халютиной) Ю. А., Смолеева Д. А., Домничева С. В. к Скрябинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, мотивируя свои требования тем, что после смерти <дата> ее отца Домничева В.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно. При жизни отцу Домничеву В.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> №. Земельный участок был предоставлен отцу в период брака с ее матерью – Домничевой Г.М. На момент смерти отца в доме проживали и зарегистрированы Домничева Г.М., истец – Азаркина Е.В., брат истца – Домничев С.В., сестра истца Смолеева И.В. и дети сестры – Смолеев Д.А. и Смолеева Ю.А. После смерти Домничева В.В. к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. <дата> умерла сестра истца – Смолеева И.В. Завещание перед смертью она не составляла. Затем <дата> умерла мать истца – Домничева Г.М. За оформлением наследства после смерти Смолеевой И.В. и Домничевой Г.М. к нотариусу никто из родственников не обращался. В <дата> году истец обратилась к нотариусу за оф...
Показать ещё...ормлением наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока подачи заявления о вступлении в наследство, в связи с чем, все наследники обратились с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец Азаркина Е.В. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание истцы Смолеева (Халютина) Ю.А., Смолеев Д.А., Домничев С.В. не явились, уведомлены судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требовании.
Выслушав истца Азаркину И.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти № Домничев В. В. умер <дата>.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № Домничеву В.В. предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании записи в похозяйственной книге № от <дата> года на день смерти Домничеву В.В. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о заключении брака № от <дата>, Домничева Г.М. являлась супругой Домничева В.В.
После смерти Домничева В.В. в доме проживали и зарегистрированы Домничева Г.М., истец – Азаркина Е.В., брат истца – Домничев С.В., сестра истца Смолеева И.В. и дети сестры – Смолеев Д.А. и Смолеева Ю.А. После смерти Домничева В.В. к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался.
Таким образом, после смерти Домничева В.В. фактически вступили в наследство его супруга и его дети, как наследники первой очереди в равных долях – Домничева Г.М., Домничев С.В., Азаркина (ранее Домничева) Е.В. и Смолеева (ранее Домничева) И.В. по ? доли каждый.
Согласно свидетельству о смерти № № Смолеева И.В. умерла <дата>.
На момент смерти с ней проживали Домничева Г.М. (мать), Домничев С.В. (брат), Халютина (Смолеева) Ю.А. и Смолеев Д.А. (дети).
Таким образом, наследниками Смолеевой И.В. первой очереди, фактически принявшими наследство, будут являться мать и дети – Домничева Г.М., Халютина (Смолеева) Ю.А. и Смолеев Д.А., которые наследуют ? долю Смолеевой И.В. в равных долях – то есть по <данные изъяты> каждый.
Как следует из свидетельства о смерти №, <дата> умерла Домничева Г.М. На момент ее смерти совместно с ней проживали сын Домничев С.В. и внук Смолеев Д.А. После смерти Домничевой Г.М. ее <данные изъяты> долю в праве (<данные изъяты>) наследуют ее дети – Домничев С.В. и Азаркина Е.В., а также внук по праву представления Смолеев Д.А., как совместно проживающий и фактически принявший наследство, в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждый.
Таким образом, доли между наследниками должны быть распределены следующим образом: Азаркина Е.В. – <данные изъяты> доли (<данные изъяты>); Домничев С.В. – <данные изъяты> доли (<данные изъяты>); Смолеев Д.А. – <данные изъяты> (1<данные изъяты>); Халютина (Смолеева) Ю.А. – <данные изъяты> доли.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истцов на земельный участок и жилой дом по указанному адресу подлежат частичному удовлетворению в указанных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азаркиной Е. В., Смолеевой (Халютиной) Ю. А., Смолеева Д. А., Домничева С. В. к Скрябинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а также на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> следующих долях:
Азаркина Е. В. – <данные изъяты> доли;
Домничев С. В. – <данные изъяты> доли;
Халютина (Смолеева) Ю. А. – <данные изъяты> доли;
Смолеев Д. А. – <данные изъяты> доли.
В остальной части исковые требования Азаркиной Е. В., Смолеевой (Халютиной) Ю. А., Смолеева Д. А., Домничева С. В. к Скрябинской сельской администрации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.
Председательствующий Н.С. Богданова
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
СвернутьДело 2-57/2024 (2-517/2023;) ~ М-418/2023
В отношении Смолеева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-57/2024 (2-517/2023;) ~ М-418/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Буряком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолеева Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолеевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик