logo

Смоленцева Гельфара Ханяфиевна

Дело 2-673/2016 (2-5287/2015;) ~ М-5577/2015

В отношении Смоленцевой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-673/2016 (2-5287/2015;) ~ М-5577/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сапрыкиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоленцевой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоленцевой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-673/2016 (2-5287/2015;) ~ М-5577/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапрыкина Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Смоленцева Гельфара Ханяфиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смоленцев Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаев Дмитрий Юрьевич в интересах Николаевой Даны Дмитриевны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панова Рита Демесиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

председательствующего Сапрыкиной Н.И.

при секретаре Савенковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Смоленцевой Г.Х. к Смоленцеву С.Г., Николаевой С.Г., Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцевой Г.Х. обратилась в суд с иском к Смоленцеву С.Г., Николаевой С.Г., Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 03 марта 2016 года, на 11 марта 2016 года истец Смоленцева Г.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Смоленцев С.Г., Николаева С.Г., Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Смоленцевой Г.Х. к Смоленцеву С.Г., Николаевой С.Г., Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о включении имущества в состав наследства и пр...

Показать ещё

...изнании права собственности в порядке наследования,оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.И. Сапрыкина.

Свернуть
Прочие