logo

Смолиус Юлия Николаевна

Дело 2а-1080/2021 ~ М-1192/2021

В отношении Смолиуса Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1080/2021 ~ М-1192/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолиуса Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолиусом Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1080/2021 ~ М-1192/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Василий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2313019317
КПП:
231301001
ОГРН:
1042307972794
Смолиус Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

К делу № 2а-1080/2021г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин 27 июля 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Клещенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Смолиус Юлии Николаевны о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Смолиус Юлии Николаевны о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Смолиус Юлии Николаевны задолженность в размере 80 594,66 рублей, а так же судебные расходы возложить на ответчика.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 09 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №65 г.Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ №2а-444/2021 о взыскании с Смолиус Ю.Н. задолженности. Определением от 24 марта 2021 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. Указывают, что налоговым агентом АО Группа Ренессанс Страхование в инспекцию была представлена справка о доходах физического лица в отношении Смолиус (Шевченко) Ю.Н. за 2019 год №5942 от 20.01.2020, согласно которой сумма дохода составляет 600 000,00 рублей: за август – 320 000,00 рублей, за ноябрь – 280 000,00 рублей (код дохода 2301 – штрафы и неустойки, которые организации платят на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей). Сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом составляет 78 000,00 рублей (600 000,00 х 13%). Также указывают, что инспе...

Показать ещё

...кцией в адрес Смолиус Ю.Н. было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 года об уплате налога, которое на сегодняшний день как указывают не исполнено. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 221.00 рублей. Также указывают, что уплата транспортного налога производится не позднее срока указанного в уведомлении, расчет транспортного налога за

2019 год, за легковой автомобиль ОПЕЛЬ Р-J ASTRA; гос. № №; дата регистрации права собственности 24.12.2018 года; дата прекращения права собственности 10.09.2019, мощность двигателя 140 л.с.: 140 л.с. х 25,00 рублей х 8/12 = 2 333,00 рублей, итого сумма транспортного налога составляет: 2 333,00 рублей. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 40,66 рублей. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 НК РФ выставил требование об уплате налога № № от 14.02.2018, № 1143 от 30.01.2019, №128970 от 22.12.2020 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом указал, что оплата не произведена по настоящее время.

Административный ответчик Смолиус Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, с учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 09 марта 2021г. Мировым судьей судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-444/2021 о взыскании с Смолиус Юлии Николаевны задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, пеня, транспортный налог.

Определением от 24 марта 2021 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

Административный ответчик Смолиус Ю.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ.

В соответствии с п.1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст.226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Так в соответствии с п.6 ст.228 НК РФ, уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

Так в материалах дела имеется справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № 5942 от 20.01.2020 представленная налоговым агентом АО Группой Ренессанс Страхование в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой сумма дохода составляет 600 000, 00 рублей, а именно: за август месяц – 320 000,00 рублей, за ноябрь месяц – 280 000,00 рублей, также указанно, что сумма налога, не удержанная налоговым агентом 78 000, 00 рублей.

В связи с чем, в адрес административного ответчика Смолиус (Шевченко) Ю.Н. было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 года.

При этом, материалы дела не содержат подтверждения исполнения вышеуказанного налогового уведомления.

Между тем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

При этом задолженность по пене сформировалась на дату выставления требований об уплате и составляет 221,00 рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 636-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии с положениями налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении.

Расчет транспортного налога за 2019 года за легковой автомобиль ОПЕЛЬ Р-J ASTRA; гос. № Х 497 УС 123; дата регистрации права собственности 24.12.2018 года; дата прекращения права собственности 10.09.2019, мощность двигателя 140 л.с.: 140 л.с. х 25,00 рублей х 8/12 = 2 333,00 рублей, итого сумма транспортного налога составляет: 2 333,00 рублей.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 40,66 рублей.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 НК РФ выставил требование об уплате налога № 13170 от 14.02.2018, № 1143 от 30.01.2019, №128970 от 22.12.2020 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность, что находит свое подтверждении в материалах дела.

Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 617, 84 руб. в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Смолиус Юлии Николаевны о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Смолиус Юлии Николаевны задолженность по обязательным платежам и санкциями за 2019 год в размере 80 594,66 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК № Сч № №

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю). Сч № ИНН № КПП № ОКТМО №

НДФЛ.

КБК: № (налог) – 78 000,00 руб.

КБК: № (пеня) – 221,00 руб.

Транспортный налог.

КБК: № – налог – 2333,00 руб.

КБК: № – пеня – 40,66 руб.

При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.

Взыскать с Смолиус Юлии Николаевны государственную пошлину в размере 2 617, 84 руб. в доход государства.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие