Смыков Владимир Игоревич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2020 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при помощнике Рускевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1206/2020 по иску Смыковой Л.Ю., Разносилина А.Ю. к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации ГПОУ Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Смыкова Л.Ю., Разносилин А.Ю. обратились в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, в котором указали, что Смыкова Л.Ю. проживает в квартире, общей площадью 50,6 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, по адресу: <адрес>, совместно с сыном Смыковым В.И. и сыном Разносилиным А.Ю. Смыкова Л.Ю. получала квартиру, когда работала в сельскохозяйственном колледже в 2002 году. На основании выписки из реестра Тульской области квартира числится в реестре Тульской области и в оперативном управлении администрации сельскохозяйственного колледжа «Богородицкий им. И.А. Стебута». На основании договора социального найма жилого помещения от 14 декабря 2018 года Смыкова Л.Ю. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 50,6 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, по адресу: <адрес>. В настоящее время Смыкова Л.Ю. и её сын Разносилин А.Ю. желают оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Сын Смыков В.И. отказывается от участия в приватизации. Смыкова Л.Ю. проживает в квар...

...тире с 26.06.2003 года, ранее проживала в <данные изъяты> области, в общежитии завода. В приватизации участие не принимала, что подтверждается уведомлением об отсутствии недвижимости на её имя по Российской Федерации. Разносилин А.Ю. проживает в квартире с момента рождения. Просили:

признать за ними: Смыковой Л.Ю., Разносилиным А.Ю. право собственности по ? доли за каждым на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание не явились истцы Смыкова Л.Ю., Разносилин А.Ю., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представили заявления о рассмотрении данных исковых требований в свое отсутствие, их полностью поддерживают.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации ГПОУ Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Межрегионального территориального управления Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое привлечено к участию по делу определением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 09.10.2020 года.

От и.о. директора ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, против исковых требований не возражают.

В представленном суду заявлении представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО6 просит в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Разрешение данного гражданского дела оставляет на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился третье лицо Смыков В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении исковых требований Смыковой Л.Ю., Разносилина А.Ю. в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, от участия в приватизации отказывается.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст.218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

Статья 11 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

Согласно договору социального найма жилого помещения от 04.12.2018 года, ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, как «Наймодатель», передало Смыковой Л.Ю., как «Нанимателю», в бессрочное владение и пользование – жилое помещение, находящееся в собственности Тульской области, на праве оперативного управления у техникума, для проживания в нем. Жилое помещение –двухкомнатная квартира, общей площадью 50,6 кв.м, в том числе жилой площадью 27,3 кв.м, расположена по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении будет проживать её сын Разносилин А.Ю.

В соответствии с сообщением заместителя директора департамента –начальника отдела имущественных отношений департамента имущественных и земельных отношений Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 26.10.2020 года №, в реестре Тульской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестра имущества Тульской области от 23.10.2020 года, квартира, общей площадью 34,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, передана на праве оперативного управления в ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» на основании акта приема-передачи №б/н от 04.05.2012; распоряжения ТУ Росимущества по Тульской области № от 26.01.2012; распоряжения Правительства РФ№ от 29.12.2011 года.

Как следует из сообщения заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям от 02.11.2020 года, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о квартире № дома № <адрес>.

Из технического паспорта, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 24.10.2017 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,6 кв.м, жилую площадь- 27,3 кв.м.

Согласно справке МО <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от 24.09.2020 года, Смыкова Л.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 26.06.2002 года по настоящее время, сын Разносилин А.Ю. – с 28.05.1999 года по настоящее время, сын Смыков В.И. – с 26.06.2002 года по настоящее время.

В соответствии с ответом директора ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» ФИО7 в связи с заявлением Смыковой Л.Ю. по оформлению собственности в порядке приватизации квартиры, ей рекомендовано обратиться в суд.

Из справок от 27.11.2020 года, выданных ООО «УК <данные изъяты>», следует, что Смыкова Л.Ю. была зарегистрирована с 12.11.1991 года по 16.04.1992 года, и с 16.04.1992 года по 15.02.2002 года по адресу: <адрес>, общежитие, комнаты № и №.

Согласно Уведомлению от 29.11.2019 года №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Смыковой Л.Ю. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, в том числе по <данные изъяты> области.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что истцы Смыкова Л.Ю. и Разносилин А.Ю. проживают и зарегистрированы в государственном жилом помещении по договору социального найма. В связи с чем, имеют право на приватизацию жилого помещения, о чём Смыкова Л.Ю. выразила свое желание в письменном заявлении на имя директора ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» ФИО7. При этом Смыков В.И. от участия в приватизации отказался. Вместе с тем, Смыковой Л.Ю. было отказано в приватизации жилья и рекомендовано обратиться в суд. Данный факт не вправе нарушать право истцов, в том числе, и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Кроме того, вышеприведенные доказательства дают основание суду полагать, что препятствий для реализации прав истцов на получение занимаемого ими жилого помещения в общую долевую собственность в порядке приватизации, не имеется, поскольку из исследованных судом материалов дела установлено, что ранее участие в приватизации жилых помещений никто из них не принимал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Смыковой Л.Ю., Разносилина А.Ю. к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации ГПОУ Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смыковой Л.Ю., Разносилина А.Ю. к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации ГПОУ Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Смыковой Л.Ю., Разносилиным А.Ю. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г.Тула, ул.Литейная, д.8

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Бабина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смыкова Владимира Игоревича, <данные изъяты>

установил:

28.01.2022 года сотрудниками полиции в ходе патрулирования был выявлен факт нарушения Смыковым В.И. Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 (с изменениями 24.01.2022 г.).

Согласно определению <данные изъяты> от 28.01.2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смыкова В.И. передано для рассмотрения по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы, куда поступило 08.02.2022 года.

28.01.2022 года <данные изъяты> ФИО1 в отношении Смыкова В.И. за нарушение пп. «ф» п. 1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 N 62 (ред. от 24.01.2022) составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 28.01.2022 года в 17 час. 05 мин. Смыков В.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно Смыков В.И. находил...

...ся в общественном месте в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смыков В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Из протокола и ранее данных объяснений последнего усматривается, что Смыков В.И. 28.01.2022 года в 17 час. 05 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно находился в общественном месте в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение Указа Губернатора Тульской области от 31.04.2020 № 41 (с изменениями от 24.01.2022).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правительство Российской Федерации принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера, а также устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт а.1, а.2 пункта а статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В силу пп. «ф» п. 1 ст. 11 данного Закона с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «а,б,в» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 N 62 (ред. от 24.01.2022) «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с ведением режима повышенной готовности на территории Тульской области» введена обязанность граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на остановочных павильонах (платформах).

Факт совершения Смыковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом от 28.01.2022 года, объяснениями Смыкова В.И. от 28.01.2022 года, фотоматериалами, а также протоколом об административном правонарушении от 28.01.2022 года, из которых следует, что 28.01.2022 года в 17 час. 05 мин. Смыков В.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно Смыков В.И. находился в общественном месте в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Изложенное свидетельствует о нарушении Смыковым В.И. законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Смыкова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смыкова В.И., судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении Смыковым В.И. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, полагаю необходимым назначить Смыкову В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания, поскольку несоблюдение требований законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и препятствует достижению целей и задач государства в области предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Смыкова Владимира Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

03100643000000016600

Получатель платежа: ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле,

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017 003 983,

ИНН 710 550 65 27, КПП 710 501 001,

КБК 188 116 01201010601140, ОКТМО 70701000,

УИН 18880471220520529272.

Разъяснить Смыкову В.И., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья <данные изъяты> А.В. Бабина