Смыкова Вера Михайловна

дело № 2-6079/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2014 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области к Смыковой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

установил:

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Смыковой В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №. На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику начислен транспортный налог физических лиц в сумме <данные изъяты>

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил транспортный налог, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Требование налогового органа исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа истец обратился с иском в суд общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсут...

...ствие представителя и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик уплатил недоимку по налогу.

Ответчик Смыкова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Смыковой В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГИБДД УМВД по Липецкой области Смыковой В.М. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №.

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области исчислила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Как следует из справки истца от ДД.ММ.ГГГГ №, недоимка по транспортному налогу у Смыковой В.М. отсутствует.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд полагает возможным принять отказ от иска в отсутствие представителя истца, поскольку право участия по делу в судебном заседании принадлежит истцу, а истец - Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, ст.173 ГПК РФ допускает заявление отказа от иска путем выражения данного намерения в адресованных суду заявлениях в письменной форме. В адрес Советского районного суда г.Липецка поступило письменное заявление истца, в котором им заявлен отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области от иска к Смыковой ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области к Смыковой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Торговченкова

Копия

Дело № 5-836/2020

22RS0068-01-2020-005891-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смыковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2020 года Смыкова В.М. в 18 часов 35 минут 21 августа 2020 года, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ...., в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила подпункт «б» пункта 3, подпункт «в» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, пункт 1 указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания».

Действия Смыковой В.М. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Смыкова В.М. не явилась, извещена надлежаще, просила р...

...ассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны, в том числе соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения в Алтайском крае новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Согласно подпункту «а.2» пункта 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Согласно подпункту «б» пункта 3 указанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

Согласно пункту 2 указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации предписано с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Пунктом 1 указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания» постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций, медицинских организаций.

Из материалов дела следует, что Смыкова В.М. в 18 часов 35 минут 21 августа 2020 года, находясь в предприятии торговли – магазине «Продукты», расположенном по адресу: ...., не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.

Таким образом, своими действиями Смыкова В.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью граждан. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судьей не установлено.

В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности судья полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смыкову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Быхун

Копия верна

Судья ___________________ Д.С. Быхун

Секретарь ___________________ М.Ю. Пушкарева

Постановление не вступило в законную силу на 24.09.2020 года

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №5-836/2020