logo

Смышляева Галина Викторовна

Дело 2-5043/2025 ~ М-2792/2025

В отношении Смышляевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-5043/2025 ~ М-2792/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Третьяковой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смышляевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смышляевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5043/2025 ~ М-2792/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
ОГРН:
1027739642281
Смышляева Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-257/2017 ~ М-234/2017

В отношении Смышляевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-257/2017 ~ М-234/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Севском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Павлютенковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смышляевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смышляевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2017 ~ М-234/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Севский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлютенкова Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Смышляева Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаусов Б.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Старший судебный пристав Севского РОССП Евсиковав Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-257/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» декабря 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Яковлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смышляевой Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Целикову С.И. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Смышляева Г.В., действующая в интересах несовершеннолетней Целиковой А.С. обратилась в суд с иском к Целикову С.И. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что у нее в браке с Целиковым С.И. родилась дочь ФИО1. ДАТА года рождения. На основании судебного приказа от ДАТА с Целикова С.И. взыскано в пользу Смышляевой Г.В. алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА и до достижения ребенком совершеннолетия. ДАТА был заключен и нотариально удостоверен договор об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность. Целиков С.И. свои обязательства по уплате алиментов на содержание своей дочери не исполнял и не исполняет до настоящего времени. В настоящее время размер задолженности по оплате алиментов составляет <...> копеек. В целях защиты прав несовершеннолетней дочери вынуждена обратиться в суд.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Целикова С.И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> виде ? доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью <...>, расположенную по <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов. Стоимость ? доли в праве долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью <...> расположенну...

Показать ещё

...ю по <адрес> установить в размере <...> рублей. При проведении публичных торгов заключить со Смышляевой Г.В., как с покупателем, имеющим право преимущественной покупки, договор купли-продажи ? доли в 2-х комнатной квартире, общей площадью <...>, расположенную по <адрес>

Истец Смышляева Г.В., представитель истца Чаусов Б.К., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды – ДАТА в 11 часов и ДАТА в 12 часов 00 минут не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Целиков С.И., третье лицо и.о. начальника отдела старший судебный пристав Севского РОСП УФССП России по Брянской области Евсикова Е.М., в судебные заседания не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела отсутствует заявление истца Смышляевой Г.В. о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смышляевой Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Целикову С.И. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу – Смышляевой Г.В., представителю истца - Чаусову Б.К., ответчику – Целикову С.И., третьему лицу - Севский РОСП УФССП России по Брянской области.

Смышляева Г.В. вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, а также может заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова

Свернуть
Прочие