Снежицкий Егор Николаевич

Дело № (2-3630/2023)

УИД 24RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Радуга» с 2001 года, ему в пользование был предоставлен земельный участок №, площадью 1000 кв.м. Весной 2023 года истец, прибыл на свой земельный участок для вспашки перед посевным сезоном. По прибытии на место, истец установил, что на его участке возводится капитальное строение- дом. ФИО1 обратился к кадастровому инженеру с целью выяснения вышеуказанных обстоятельств. При проведении кадастровых работ на земельном участке истца, установлено, что фактическая площадь участка составляет 1002 кв.м. согласно проведенного исследования, выявлено, что в настоящее время участок истца, (его границы), расположенного по адресу: ТСН/СНТ «Радуга», улица 10, участок 122 (10-122), определенные на местности пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090103:4388, принадлежащего ответчику, площадь пересечения составляет 991 кв.м., практически весь участок накладывается на участок ответчика. Более того, здание, выстроенное ответчиком, также накладывается на участок истца. <адрес> под частью здания, расположенная на земельном участке с адресом: ТСН/СНТ «Радуга», улица 10, участок 122 (10-122)- 139 кв.м. Согласно данных ЕГРН, сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:11:0090103:4388 внесены ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок образован из земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0090103:4319, 24:11:0090103:4332. В настоящее время сведения о зем...

...ельных участках 24:11:0090103:4319, 24:11:0090103:4332 имеют статус «погашено» в связи с тем, что из них был образован земельный участок с кадастровым номером 24:11:0090103:4388. Таким образом, истец полагает, что сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0090103:4319, 24:11:0090103:4332, которые в дальнейшем были объединены в земельный участок с кадастровым номером 24:11:0090103:4388, были внесены не достоверно, в результате чего произошло наложение на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: ТСН/СНТ «Радуга», улица 10, участок 122(10-122). На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явилась.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление ФИО6 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт извещения заявителя о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец дважды не явился по судебному вызову, исковое заявление ФИО6 подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, производить регистрацию, внесение изменений и иных регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090103:4388, расположенного по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090103:1429.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с чем, обеспечение иска подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, производить регистрацию, внесение изменений и иных регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090103:4388, расположенного по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090103:1429.

Разъяснить истцу ФИО1, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение, в части отмены мер по обеспечению иска, может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко