logo

Снытина Ольга Федоровна

Дело 2-1593/2023 (2-8288/2022;) ~ М-8052/2022

В отношении Снытиной О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1593/2023 (2-8288/2022;) ~ М-8052/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Симоновой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снытиной О.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снытиной О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1593/2023 (2-8288/2022;) ~ М-8052/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонова Дарина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Химкинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Снытина Ольга Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Юникон"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7730550024
ОГРН:
1067758513349
Судебные акты

50RS0048-01-2022-011177-21 Дело № 2-1593/2023 (2-8288/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при помощнике Чикуровой Е.А.,

с участием помощника прокурора Тлимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Химкинского городского прокурора к Снытиной Ольге Федоровне об обязании предоставить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением к Снытиной О.Ф. об обязании предоставить доступ в жилое помещение с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, мотивируя требования тем, что городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Московской области на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части безопасного функционирования жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования.

Пресечение правонарушений в указанной сфере является особенно актуальной и значимой работой поскольку произошедшее в последнее время случаи, связанные со взрывами (хлопками) газа, свидетельствуют о недостаточном контроле за исполнением законодательства в указанной сфере.

В период с начала 2020 по настоящее время произошло более 120 взрывов бытового газа в жилых домах.

Проверкой установлено, что Снытина О.Ф., будучи собственником жилого помещения, не предоставила ООО «ЮНИКОН», являюще...

Показать ещё

...йся специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО, доступ с целью проведения работ.

Помощник Химкинского городского прокурора Тлимханова С.А. просила заявление удовлетворить.

Ответчик Снытина О.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, конверты, направленные в ее адрес, возвращены за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Третье лицо ООО «ЮНИКОН» в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано прокурором, Снытина О.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

17 января 2019 года между Снытиной Г.К. и ООО «ЮНИКОН» заключен договор №МО-Х-Д7-988 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

8 июля 2022 года и 22 августа 2022 года ООО «ЮНИКОН» направило в адрес ответчика извещения, о необходимости предоставления доступа для проведения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, размещенного в ее квартире, что подтверждается отчетами об отслеживании.

Согласно акту об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (приостановлению подачи газа) от 7 октября 2022 года сотрудникам организации ООО «ЮНИКОН» никто дверь в помещение не открыл.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 21 раздела 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме относятся: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.

В соответствии с пунктом 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - это определение технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиск и определение неисправностей указанного оборудования, а также определение возможности его дальнейшего использования.

В силу пункта 4 Правил N 410 техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиска и определения неисправностей указанного оборудования, определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 16 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп. б п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении является собственник домовладения.

Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 42).

Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (пункт 47 Правил).

Установив, что специализированная организация ООО «ЮНИКОН» дважды направляла ответчику извещение о необходимости предоставления доступа, однако, Снытина О.Ф. доступ в помещение для проверки газового оборудования не предоставила, доказательств обратного не представила, суд полагает требования прокурора об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Химкинского городского прокурора – удовлетворить.

Обязать Снытину Ольгу Федоровну предоставить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «ЮНИКОН» (<адрес>) в жилое помещение по адресу: <адрес> с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья Д.С. Симонова

Свернуть
Прочие