Софьянников Антон Николаевич

№ 5-131/2023

УИД 75RS0023-01-2023-002113-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

11 мая 2023 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Софьянникова Антона Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: город <адрес>, работающего неофициально <адрес>, инвалидностей не имеющего,

установил:

10 мая 2023 года инспектором ОБППСП УМВД России по городу Чите Сультимовым С.Д. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 10 мая 2023 года в 21 час 20 минут Софьянников А.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на лестничной площадке между четвёртым и пятым этажами второго подъезда <адрес>, – громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, своей сестры и матери, вёл себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

11 мая 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Софьянников А.Н. вину в совершении правонарушения признал, свои действия объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Софьянникова А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к с...

...ледующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 10 мая 2023 года в 21 час 20 минут Софьянников А.Н., находясь в общественном месте – на лестничной площадке между четвёртым и пятым этажами второго подъезда <адрес>, – громко кричал, вёл себя агрессивно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, своей сестры и матери.

Вина Софьянникова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 10 мая 2023 года, телефонным сообщением в отдел полиции от 10 мая 2023 года, заявлением ФИО4 в отдел полиции, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО6, иными материалами дела.

Действия Софьянникова А.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Софьянникова Антона Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 10 мая 2023 года с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 23 мая 2011 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,

при секретаре Шапошниковой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Казанова С.Я.,

подсудимого Софьянникова Антона Николаевича,

защитника Белусяк И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Софьянникова Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Софьянников А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:

Софьянников А.Н., 26 июня 2010 года около 22 часов 30 минут, находясь на заднем сидении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, который был остановлен сотрудниками ГИБДД, воспользовавшись тем, что Потерпевший1 вышел из автомашины, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пересел на водительское сиденье, и умышленно, с целью неправомерного завладения, завладел автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший1 стоимостью 150000 рублей и поехал кататься, управляя автомобилем Софьянников был задержан 26.06.2010 года н...

...апротив <адрес>.

В судебном заседании Софьянников А.Н. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и заявил, что полностью признает себя виновным и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После консультации с защитником, добровольно, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним, осознавая последствия рассмотрения дела в

особом порядке, подтвердил доказательства своей вины, имеющиеся в материалах дела, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Защитник Белусяк И.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший1 письменно сообщил суду о согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, претензий не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Казанов С.Я. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, действия Софьянникова А.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обвинение, с которым согласился Софьянников А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины и раскаяния в содеянном, по месту жительства соседями характеризуется положительно, ранее не судим, мнение потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного суд, учитывая смягчающие, при отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности, назначает Софьянникову А.Н. наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, разрешить к использованию, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием защитника Белусяк И.П. в ходе судебного заседания в размере 895 р. 12 к. отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Софьянникова Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначить наказание 3000 рублей штрафа в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, разрешить к использованию, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием защитника Белусяк И.П. в ходе судебного заседания в размере 895 р. 12 к. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный Софьянников А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья И.В. Тихонова.