Согрин Александр Евгеньевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 15 февраля 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Согрина А.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Согрина А.Е., дд.мм.гггг года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем ООО <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2025 года в 23 час.- 40 мин. Согрин А.Е. находясь по адресу: г. г. Новый Уренгой, МКР СМП -700 д. 1а возле магазина «Петровский» в нарушении п.3,6,8,13 ч. 1 ст. 13; п. 2, 11, ч.1 ст. 12 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления дежурную часть ОМВД России по г. Новому Уренгою для составления административного протокола, размахивал руками провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, ему было дано достаточно времени выполнить законные требования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Согрин А.Е. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Виновность Согрина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою, где указаны обстоятельства невыполнения Согрина А.Е. законных требований сотрудников полиции (л.д.3), объяснениями ФИ...

...О3 (л.д.4); актом медицинского освидетельствования в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д. 6).

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО4 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения.

В этой связи, действия Согрина А.Е. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, судья полагает возможным применение к виновному наказания в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Согрина А.Е. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка РКЦ Салехард г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН 18880489250895311557

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1 «А».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней через Новоуренгойский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Черепанов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой, мкр. Советский,9/1«А» 15 февраля 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Согрина А.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Согрина А.Е., дд.мм.гггг года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем <данные изъяты> Камаз

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в 23час. 40 минут, Согрин А.Е. находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, МКР СМП -700 <адрес> возле магазина «Петировский» выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Согрин А.Е. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Вина Согрина А.Е. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2025 (л.д. 2), рапортом от 15.02.2025 (л.д.3); объяснением свидетеля правонарушения ФИО3 от 14.02.2025 (л.д. 4), акт медицинского освидетельствования от 15.02.2025 в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д.6).

Действия Согрина А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неу...

...важение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Согриным А.Е. с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, Согрин А.Е. предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признаются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Согрина А.Е. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкого автономного округа), наименование банка РКЦ Салехард г. Салехард.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН 18880489250895312456

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1 «А».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Дело № 1-194/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 08 ноября 2019 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В.,

при секретаре Абдрезаковой О.С.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого Согрина А.Е.,

защитника – адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрел постановление следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Бобылевой Ж.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Согрина А.Е., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Согрин А.Е. подозревается в том, что 21 сентября 2019 года в вечернее время, Согрин А.Е. находился около д. 61 по ул. Лесная с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел в вечернее время 21сентября 2019 года Согрин А.Е. совместно с ФИО1, который не предполагал о преступных намерениях Согрина А.Е., проследовал на задний двор д. 61 по ул. Лесная с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области. Далее Согрин А.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО1 не осознает противоправность действий Согрина А.Е., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и рас...

...поряжаться чужим имуществом и своими действиями причиняет ущерб собственнику, тайно похитил телегу марки <данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Согрин А.Е. скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело № 11901750121000326 возбужденно 23 сентября 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь Бобылева Ж.А., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Южноуральский» Шенфельд В.В., ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого Согрина А.Е., а также защитника Кобелева Н.В. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Согрина А.Е. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согрин А.Е. не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении Согрина А.Е. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснила, что ущерб возмещен, претензий к Согрину А.Е. не имеет.

Прокурор Рязанов И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый Согрин А.Е., его защитник Кобелев Н.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Материальный ущерб, причиненный преступлением подозреваемым возмещен в полном объеме ( л.д. 52).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области, ГИЦ МВД России г. Москва Согрин А.Е. не судим ( л.д. 88-94, 95-96), характеризуется удовлетворительно ( л.д. 100).

С учетом тяжести совершенного Согриным А.Е. преступления, имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подозреваемому Согрину А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений Согрина А.Е., и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Бобылевой Ж.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Согрина А.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Согрина А.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Согрина А.Е. от уголовной ответственности.

Назначить Согрину А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «в» ч.2 ст158 УК РФ в размере 7000 (семь тысяч ) рублей.

Установить Согрину А.Е. срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН 1027403883055.

Разъяснить Согрину А.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Мера пресечения Согрину А.Е. не избиралась.

Вещественные доказательства: телегу марки <данные изъяты> вернуть потерпевшей Варламовой Н.Н., освободив её от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Симонова

Копия верна. Судья М.В. Симонова