Сохибзод Маджнун Сабурбек

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С.,

при секретаре Фроловой О.В.,

с участием переводчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело в отношении:

Сохибзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: <адрес> результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Таджикистана Сохибзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в безвизовом порядке въезда. В предыдущий въезд въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы через КПП "<адрес>" с целью въезда «работа» встал на миграционный учёт, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу и в течение 11 месяцев оплачилачивал фиксированные авансовые платежи сроком до ДД.ММ.ГГГГ т.е. использовал свой патент. Для переоформления патента гр. Сохибзода не обратился, осуществил выезд за пределы территории России ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию России.

В судебном заседании Сохибзод пояснил, что с протоколом согласен, факт совершения правонарушения не оспаривает. Не имел возможности оформить документы, но намерен это сделать. Состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, совместных детей не имеет. Его супруга проживает на территории РФ совмес...

...тно с ним.

Суд полагает, в действиях Сохибзода имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Сохибзод за разрешением на работу не обращался, имея разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, после окончания этого срока с территории РФ не выехал.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной миграционной картой на Сохибзода, его объяснениями, признанием своей вины в судебном заседании.

Таким образом, Сохибзод совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сохибзода, который ранее к административной, ответственности не привлекался, учитывает срок незаконного проживания на территории РФ, а также факт того, что на территории России проживает его супруга, которая является гражданкой РФ.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Сохибзоду административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает, будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, потому данный вид наказания не применяет.

Принимая во внимание выраженную в упомянутых постановлениях Конституционного Суда позицию, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд считает достаточным назначить Сохибзоду наказание в виде штрафа в размере максимальной санкции статьи- <данные изъяты> рублей, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,10,29.9,29.10,32,10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сохибзода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без административного выдворения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ГУ МВД России по Пермскому краю, ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, р/с:40101810700000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, КБК:18811640000016021140, БИК:045773001, ОКТМО:57627000, УИН:18811599990042445028.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление для принудительного исполнения направляется судебному приставу- исполнителю, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья- подпись К.С. Шабунина

Копия верна. Судья- К.С. Шабунина