Сохова Милана Залимовна

07RS0001-02-2024-001467-10

Дело № 2а-2864/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Т.Т., заинтересованное лицо: Сохова ФИО6 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2024 в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Т.Т., заинтересованное лицо: Сохова ФИО7 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 23.10.2023 возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного документа о взыскании с Соховой М.З. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору.

Исполнительное производство находится на исполнении длительное время. По состоянию на 13.03.2024 денежные средства в счет погашения задолженности не взысканы, процессуальное решение по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не принимается.

25 апреля 2024г. в суд поступило заявление административного истца о об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с восстановлением нарушенного права, послу...

...жившие основанием для обращения в суд.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, в нем указано, что административному истцу последствия отказа от иска известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Согласно статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае у суда не имеется оснований не принимать отказ от иска ввиду оплаты административным ответчиком задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ОТП Банк» к УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Т.Т., заинтересованное лицо: Сохова ФИО8 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева

07RS0001-02-2024-002741-68

Дело № 2а-3744/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б., при секретаре Тиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Тамирлану Тахировичу, УФССП России по КБР, заинтересованное лицо: Сохова Милана Залимовна, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

16.05.2024 в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу- исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Тамирлану Тахировичу и УФССП России по КБР, должник: Сохова Милана Залимовна, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, где АО «ОТП Банк» является взыскателем по исполнительному производству № 658551/23/07009-ИП.

27.08.2024 в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия административного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или ...

...в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять его.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Полномочия на отказ от административного иска в доверенности имеются.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Производство по делу № 2а-3744/24 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КБР Хутуеву Тамирлану Тахировичу, УФССП России по КБР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Председательствующий: М.Б. Пшунокова