logo

Сойма Василий Анатольевич

Дело 2-10/2017 (2-478/2016;) ~ М-423/2016

В отношении Соймы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-10/2017 (2-478/2016;) ~ М-423/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соймы В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соймой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2017 (2-478/2016;) ~ М-423/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Воскресенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёв И. В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сойма Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "КАлинихинское ЛПП"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6, при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката ФИО4, представителя ответчика ООО "Калинихинское ЛПП" - ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Калинихинское ЛПП", ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Калинихинское ЛПП" о расторжении договора купли-продажи.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет...

Показать ещё

...е и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны, в связи с чем считает возможным отказ истца от иска принять и производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ ФИО1 от иска принять.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "Калинихинское ЛПП", ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись ФИО6

Копия верна:

Судья-

Свернуть
Прочие