logo

Сокарев Николай Селиверстович

Дело 2-417/2010 ~ м-380/2010

В отношении Сокарева Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-417/2010 ~ м-380/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокарева Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокаревым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2010 ~ м-380/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстолуцкий Геннадий Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Чеботарева Варвара Селиверстовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сокарев Николай Селиверстович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-417/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре Светашовой М.В.,

в отсутствие, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истицы Чеботаревой В.С., ответчика Сокорева Н.С., третьего лица - представителя Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее - Департамента),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой В.С. (далее - истицы) к Сокореву Н.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена умерла Сокорева Т.Р., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 3,95 га в границах колхоза «...» ..., свидетельство о праве собственности на которую она получила Дата обезличена.

Дата обезличена Сокорева Т.Р. завещала все свое имущество истице.

Дело инициировано иском Чеботаревой В.С., которая просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери Сокоревой Т.Р., утверждает, что приняла наследство, так как сохранила наследственное имущество и фактически вступила в управление им.

В представленных отзывах исковые требования Чеботаревой В.С. Сокорев Н.С. признал, начальник Департамента возражал против их удовлетворения, настаивал на том, что Сокорева Т.Р. и ее наследники тринадцать лет не предпринимали мер по распоряжению спорной земельной долей, в связи с...

Показать ещё

... чем, она отнесена к категории невостребованных.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск Чеботаревой необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дата обезличена Сокорева Т.Р., умершая Дата обезличена получила свидетельство на право собственности на земельную долю, состоящую из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,95 га в границах колхоза «...» ..., что следует из копий свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен, свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.

Из завещания Сокоревой Т.Р. от Дата обезличена видно, что все свое имущество она завещала Чеботаревой В.С..

Согласно справке главного специалиста администрации Майского сельского округа Белгородского района Номер обезличен от Дата обезличена, умершая Сокорева Т.Р. постоянно проживала и была зарегистрирована в доме истицы.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, взаимно связаны, в совокупности их достаточно для разрешения дела по существу.

В силу ст.ст.1152 ч.2, 1153 ч.2 ГК РФ истица приняла наследство Сокоревой Т.Р., так как вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Между тем, при разрешении спора применению подлежит законодательство, действовавшее на день открытия наследства, относительно наследования земельных долей.

Так, в соответствии с п.35 «Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 №96, невостребованными признаются земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Статья 8 Федерального закона РФ от 16.07.1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности.

На основании п.2 ч.1 ст.1, ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Дата обезличена в ... газете «...» муниципальный район «...» известил участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории ..., о выделе (образовании) земельного участка площадью 1145,5 га пашни в счет невостребованных земельных долей, в границах АОЗТ «...».

Ни собственник земельной доли Сокорева Т.Р., ни ее правопреемник Чеботарева В.С. не распоряжалась земельной долей на протяжении более трех лет с момента приобретения права на нее, соответственно заявленные требования удовлетворению не подлежат, иначе будут нарушены принципы оборота, установленные в ст.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и основные цели государственной аграрной политики по обеспечению сохранения земель сельскохозяйственного назначения и вовлечения их в оборот.

Поскольку истица просит признать ее право собственности на земельную долю, отнесенную к категории невостребованных, то с учетом позиции Европейского суда по смыслу ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лицо, не востребовавшее земельную долю, не может рассматриваться как ее владелец во всех правовых аспектах.

Руководствуясь ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (20.03.1952г. в ред. Протокола от 11.05.1994г.), ст.ст.1 ч.1 п.2, 12 п.1, 13 п.5 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чеботаревой В.С. к Сокореву Н.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признать необоснованным и отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Г.В.Толстолуцкий

В е р н о

Судья Г.В.Толстолуцкий

Свернуть
Прочие