logo

Соколина Анна Павловна

Дело 2-2521/2024 ~ М-1075/2024

В отношении Соколиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2521/2024 ~ М-1075/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Максимовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколиной А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2521/2024 ~ М-1075/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Соколина Нина Венедиктовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколина Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шилова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2–2521/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «03» июня 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием истца– Соколиной Н.В., её представителя Шиловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколиной Н.В. к Соколиной А.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соколина Н.В., с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к Соколиной А.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире, кроме нее, зарегистрирована ее дочь Соколина А.П., которая в квартире не проживает с мая 2004 года, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Соколину А.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по спорному адресу.

Истец Соколина Н.В., её представитель Шилова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить,

Ответчик Соколина А.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пр...

Показать ещё

...иходит к следующему.

Согласно ст.ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, при этом переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.123 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4, ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Соколина Н.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г..

Из адресной справки от "."..г. и сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г., усматривается, что Соколина А.П. с "."..г. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из акта от "."..г., составленного представителями УК ООО «Лада Дом» следует, что Соколина А.П. по адресу: <адрес> не проживает с мая 2004 года по настоящее время, со слов соседей.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, а также обстоятельств дела, следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а значит, вправе требовать устранения нарушения ее прав собственности.

Ответчик не является собственником квартиры, не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нём не имеет, расходы по содержанию имущества не несет.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, право пользование спорным жилым помещением за ней не закреплялось. А потому суд приходит к выводу о необходимости признания Соколиной А.П. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку одно наличие регистрации в жилом помещении не может служить условием реализации права ответчика на пользование жилым помещением, вместе с тем ее регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации ее права по распоряжению, владению имуществом, принадлежащим на праве собственности.

В удовлетворении исковых требований истца о возложении на государственный орган, осуществляющий регистрацию и снятие граждан РФ с регистрационного учета обязанности снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд считает необходимым отказать, поскольку в силу п.п."е" п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N713 (ред. от "."..г.), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Соколиной Н.В. к Соколиной А.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,– удовлетворить частично.

Признать Соколину А.П., "."..г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Соколиной Н.В. к Соколиной А.П. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>– отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 07 июня 2024 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-2521/2024

УИД 34RS0011-01-2024-002305-27

Свернуть
Прочие