Соколов Анатлий Николаевич
Дело 9-2413/2014 ~ М-2309/2014
В отношении Соколова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-2413/2014 ~ М-2309/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Пономаренко Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ФИО5 JI.A. и ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4 JI.B. о выделе доли,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО5 JI.A. и ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4 JI.B. о выделе доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено судом без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.
В сроки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, недостатки устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО5 JI.A. и ФИО2 исковое заявление к ФИО3, третье лицо ФИО4 JI.B. о выделе доли.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Пономаренко Д.Ф.